Ухвала КАС ВС № 160/30423/24

УХВАЛА 13 жовтня 2025 року м. Київ справа №160/30423/24 адміністративне провадження №К/990/35290/25 Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Білак М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2025 року у справі №160/30423/24 за позовною заявою ОСОБА_2 до Підгородненської міської ради Дніпровського району Дніпропетровської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, У С Т А Н О В И В: Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 11 вересня 2025 року касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2025 року у справі №160/30423/24 повернута особі, яка її подала. 17 вересня 2025 року до Верховного Суду через підсистему «Електронний суд» надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору в сумі 4844,80 грн, сплаченого відповідно до квитанції від 09 липня 2025 року №0.0.4447774252.1. Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом. Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. За таких обставин, заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила. Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», У Х В А Л И В: Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити. Повернути ОСОБА_1 судовий збір, сплачений за подання касаційної скарги, у сумі 4844,80 грн, сплаченого відповідно до квитанції від 09 липня 2025 року №0.0.4447774252.1. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає. Суддя Мирослава БІЛАК