LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова Чернівецький апеляційний суд722/1653/23

від 13.09.2023НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД П О С Т А Н О В А про повернення апеляційної скарги 13 вересня 2023 року м. Чернівці Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду Станковська Г.А., перевіривши апеляційну скаргу особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на постанову Сокирянського районного суду Чернівецької області від 17 серпня 2023 року, - У С Т А Н О В И Л А: Цією постановою, ОСОБА_1 , - визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 204-1 КУпАП і за його вчинення накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 800 (вісімсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 13600 (тринадцять тисяч шістсот) грн.. Стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.. На вказану постанову особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить справу закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення за ч.2 ст. 204-1 КУпАП. Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення та доводи апелянта, вважаю, що апеляційну скаргу слід повернути особі, яка її подала, виходячи з наступного. Відповідно до вимог ст.ст. 289, 294 КУпАП, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також, якщо у поновленні строку відмовлено. ЄУНСС 722/1653/23 Головуючий в І інстанції: Суський О.І. Провадження №33/822/590/23 Суддя: Станковська Г.А. Категорія ч.2 ст. 204-1 КУпАП З матеріалів справи встановлено, що постанова районного суд винесена 17 серпня 2023 року, ОСОБА_1 був присутнім в судовому засіданні, а отже крайньою датою звернення з апеляційною скаргою для нього є 28 серпня 2023 року. Проте, апеляційну скаргу ОСОБА_1 подав через поштове відділення лише 07 вересня 2023 року, про що свідчить долучений конверт, тобто із суттєвим пропуском строку на апеляційне оскарження постанови (10 днів). Таким чином, оскільки апелянтом ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу з пропуском строку та не заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, подану апеляційну скаргу необхідно повернути останньому. На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 289, 294 КпАП України, - П О С Т А Н О В И Л А: Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Сокирянського районного суду Чернівецької області від 17 серпня 2023 року, з доданими до неї матеріалами, - повернути апелянту. Постанова набирає законної сили негайно, є остаточною і оскарженню не підлягає. Суддя Чернівецького апеляційного суду Г.А. Станковська

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»