Ухвала ККС ВС № 234/7317/21
від 11.09.2023 · КримінальнаУхвала Іменем України 11 вересня 2023 року м. Київ справа № 234/7317/21 провадження № 51 - 4728 ск 23 Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі: головуючого ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 на вирок Краматорського міського суду Донецької області від 23 листопада 2021 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 02 травня 2023 року, встановив: Вироком Краматорського міського суду Донецької області від 23 листопада 2021 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим та засуджено за частиною 2 статті 27 і частиною 3 статті 190, частиною 4 статті 358 Кримінального кодексу України (далі - КК) та призначено покарання за частиною 2 статті 27 і частиною 3 статті 190 КК у виді позбавлення волі на строк 5 років; за частиною 4 статті 358 КК у виді арешту на строк 4 місяці. На підставі частини 1 статті 70 КК за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. На підставі статті 75 КК ОСОБА_5 звільнений від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку 3 роки та покладенням на нього обов`язків, передбачених статтею 76 цього Кодексу. Вирішено питання щодо судових витрат та речових доказів. Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 02 травня 2023 року апеляційну скаргу захисника ОСОБА_4 , яка діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 , залишено без задоволення, а вирок Краматорського міськрайонного суду Донецької області від 23 листопада 2021 року - без зміни. Зі змісту касаційної скарги вбачається, що захисник не погоджується з вказаними судовими рішеннями щодо ОСОБА_5 . Касаційна скарга після усунення недоліків подана належною особою, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у статті 427 КПК. Таким чином, на підставі наведеного, керуючись частиною 1 статті 428 КПК, Суд постановив: Відкритикасаційнепровадженнязакасаційноюскаргою захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 на вирок Краматорського міського суду Донецької області від 23 листопада 2021 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 02 травня 2023 року. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3