Ухвала КАС ВС № 120/7890/22
від 12.09.2023 · АдміністративнаУХВАЛА 12 вересня 2023 року м. Київ справа №120/7890/22 адміністративне провадження №К/990/20700/23 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Бучик А.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 04.09.2023 у справі №120/7890/22 за позовом Керівника Вінницької окружної прокуратури в інтересах держави до Вінницької міської ради, третя особа - регіональне відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, УСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 20.06.2023 касаційну скаргу Вінницької міської ради на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 01.02.2023 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 02.05.2023 у справі №120/7890/22 повернуто скаржнику. Ухвалою Верховного Суду від 04.09.2023 задоволено клопотання Вінницької міської ради. Повернуто Вінницькій міській раді судовий збір в розмірі 12608,00 грн, що був сплачений згідно з платіжною інструкцією № 590 від 10.05.2022. Однак як видно з матеріалів касаційної скарги та поданого клопотання, сплата відповідачем судового збору за подання касаційної скарги здійснена згідно з платіжною інструкцією № 590 від 10.05.2023. А відтак під час виготовлення ухвали суду про повернення судового збору допущено описку в даті платіжної інструкції, а саме зазначено: 10.05.2022 замість правильної дати - 10.05.2023. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Отже, в даному випадку наявні підстави для виправлення описки. Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, УХВАЛИВ: Виправити описку в ухвалі Верховного Суду від 04 вересня 2023 року у справі № 120/7890/22. Вважати правильною дату платіжної інструкції - 10.05.2023. Ухвала оскарженню не підлягає. ........................ А.Ю. Бучик, Суддя Верховного Суду