LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала ККС ВС190/1433/21

від 12.09.2023 · Кримінальна

Ухвала 12 вересня 2023 року м. Київ справа № 190/1433/21 провадження № 51-5373 ск 23 Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі: головуючої ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 17 серпня 2023 року щодо нього, встановив: На адресу Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 17 серпня 2023 року. Засуджений ОСОБА_4 у касаційній скарзі порушує питання про перегляд ухвали Дніпровського апеляційного суду від 17 серпня 2023 року щодо нього в касаційному порядку. Перевіривши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 , колегія суддів дійшла висновку, що вона підлягає передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду з огляду на таке. Як убачається зі змісту касаційної скарги, доданої до неї копії ухвали Дніпровського апеляційного суду від 17 серпня 2023 року та інформації, яка міститься у Єдиному державному реєстрі судових рішень (єдиний унікальний номер судової справи 190/1433/21), засуджений ОСОБА_4 звернувся до Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з заявою про перегляд вироку Дніпропетровського обласного суду від 14 листопада 2000 року за виключними обставинами на підставі п. 1 ч. 3 ст. 459 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК). Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29 березня 2023 року вказану заяву засудженого ОСОБА_4 залишено без задоволення. Не погоджуючись із зазначеним рішенням, засуджений ОСОБА_4 оскаржив його в апеляційному порядку. Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 17 серпня 2023 року апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_4 залишено без задоволення, а ухвалу Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29 березня 2023 року щодо ОСОБА_4 - без зміни. Відповідно до приписів ч. 1 ст. 459 КПК судові рішення, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами. Інстанційну підсудність кримінального провадження за виключними обставинами визначено у ч. 5 ст. 33 КПК. Відповідно ж до вимог ч. 10 ст. 31 КПК незалежно від того, у якому складі розглядалось кримінальне провадження, перегляд судового рішення в суді першої або апеляційної інстанції за виключними обставинами здійснюється колегією суддів у складі трьох або більшої непарної кількості суддів, а у Верховному Суді - у складі Великої Палати. На підставі викладеного, керуючись ч. 10 ст. 31, ч. 5 ст. 33, ст. 463, ст. 441 КПК, Суд постановив: Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 17 серпня 2023 року щодо нього передати на розгляд Великої Палати Верховного Суду. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»