Постанова Перший апеляційний адміністративний суд № 360/241/23

від 05.09.2023НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 05 вересня 2023 року справа №360/241/23 м. Дніпро Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Сіваченка І.В., суддів: Гаврищук Т.Г., Блохіна А.А., розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу 3 прикордонного загону імені Героя України полковника Євгенія Пікуса Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_1 )на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 16 травня 2023 року (повне судове рішення складено 16 травня 2023 року) у справі № 360/241/23 (суддя в І інстанції Петросян К.Є.) за позовом ОСОБА_1 до 3 прикордонного загону імені Героя України полковника Євгенія Пікуса Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії, УСТАНОВИВ: У березні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до 3 прикордонного загону імені Героя України полковника Євгенія Пікуса Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_1 ), відповідно до якого просив суд: визнати протиправною бездіяльність 3 прикордонного загону імені Героя України полковника Євгена Пікуса Державної прикордонної служби України стосовно неповного нарахування та виплати ОСОБА_1 до 100 000 грн додаткової винагороди, у відповідності до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» (далі Постанова № 168), за грудень 2022 року та січень 2023 року; зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 Державної прикордонної служби України нарахувати та виплатити ОСОБА_1 у відповідності до пункту 1 Постанови № 168, збільшення додаткової винагороди, з врахуванням сплати податків і зборів, за грудень 2022 року в сумі 15 061,43 грн та за січень 2023 року в сумі 68 950,00 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що солдат ОСОБА_1 проходить військову службу на посаді відповідального виконавця прикордонного оперативно-розшукового відділу (з місцем дислокації н.п. Біловодськ) головного оперативно-розшукового відділу ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_1 ) та з 22.12.2022 приймає безпосередню участь у бойових діях, забезпечує здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії в Донецькій та Луганській областях. Позивачу за грудень 2022 та січень 2023 року була виплачена додаткова винагорода в розмірі 30 000 грн на місяць, пропорційно кількості діб участі ОСОБА_1 у діях та заходах, визначених пунктом 1 Постанови №

168. Відповідно до бойових розпоряджень по 3 прикордонному загону імені Героя України полковника Євгенія Пікуса з 22 по 31 грудня 2022 року та з 01 по 31 січня 2023 року, позивач щоденно приймав безпосередню участь у бойових діях, забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах ведення воєнних (бойових) дій (проведення заходів) у першому ешелоні оборони у складі оперативно-тактичного угрупування « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Об`єднаних сил у східній частині Донецького операційного району. Начальником головного оперативно-розшукового відділу прикордонного загону керівнику відповідача було подано рапорти (вх. № 27р від 02.01.2023 та вх. № 1821р від 03.02.2023) з клопотанням про виплату додаткової винагороди (збільшеної додаткової винагороди) за час виконання завдань в бойових умовах (на час воєнного стану) особовому складу головного оперативно-розшукового відділу ІНФОРМАЦІЯ_4 , що залучався до безпосередньої участі у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, у розмірі по 70 000 грн за місяць на одного військовослужбовця, пропорційно кількості діб проходження служби та виконання, завдань в районах ведення воєнних (бойових) дій, зокрема позивачу за 10 діб в грудні 2022 року та за 31 добу у січні 2023 року. Відповідно до Постанови № 168, керівник відповідача зобов`язаний був видати накази про виплату позивачу збільшення додаткової винагороди на суму по 70 000 грн на місяць, пропорційно кількості діб проходження служби та виконання завдань в районах ведення воєнних (бойових) дій, у грудні 2022 року та січні 2023 року. Позивач зазначав, що за 10 діб грудня 2022 року відповідач повинен був нарахувати 22 580,65 грн, а з урахуванням сплати податків, зборів, внесків до відповідних бюджетів, зокрема військового збору у розмірі 1,5%, виплатити 22 241,94 грн. За 31 добу січня 2023 року - повинен був нарахувати 70 000 грн, а з врахуванням сплати податків, зборів, внесків до відповідних бюджетів, зокрема військового збору у розмірі 1,5%, вплатити 68 950,00 грн. Однак, 27.01.2023 відповідачем, відповідно до наказу по 3 прикордонному загону імені Героя України полковника Євгена Пікуса №13-ОС від 08.01.2023 «Про виплату грошового забезпечення» було виплачено з відрахуванням військового збору 7180,51 грн. При цьому, за січень 2023 року, відповідачем наказ, щодо нарахування та виплату позивачу збільшення додаткової винагороди до 70 000 грн, не видавався, відповідно така винагорода не нараховувалась і не виплачувалась. Отже, відповідачем не нараховано та не виплачено збільшення додаткової винагороди позивачу за 10 діб грудня 2022 року, що, з врахуванням сплати податків та зборів, становить 15 061,43 грн (70 000:31х10=22 580,65 грн, з вирахуванням 1,5% військового збору 338,71 грн та сплаченої суми в розмірі 7180,51 грн становить 15 061,43 грн). Також, відповідачем не нараховано та не виплачено збільшення додаткової винагороди позивачу за 31 добу січня 2023 року, що, з врахуванням сплати податків та зборів, становить 68 950,00 грн (70 000 з відрахуванням військового збору 1050,00 грн становить 68 950,00 грн). На думку позивача, внаслідок бездіяльності відповідача, ОСОБА_1 не доплачено збільшення додаткової винагороди за грудень 2022 року та січень 2023 року в загальній в сумі 84 011,43 грн. Така бездіяльність відповідача порушує право позивача на отримання встановленого законом та підзаконним актом грошового забезпечення, внаслідок чого він змушений звернутися до суду за захистом своїх прав. Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 16 травня 2023 року позов задоволено. Визнано протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_2 (військової частини НОМЕР_1 ) щодо неповного нарахування та виплати ОСОБА_1 збільшеної до 100 000,00 грн додаткової винагороди відповідно до пункту 1 Постанови № 168 за 9 діб грудня 2022 року та 31 добу січня 2023 року. Зобов`язано 3 прикордонний загін імені Героя України полковника Євгенія Пікуса Державної прикордонної служби України (військову частину НОМЕР_1 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 відповідно до пункту 1 Постанови № 168 збільшену до 100 000,00 грн додаткову винагороду за 9 діб грудня 2022 року та 31 добу січня 2023 року. У решті заявлених вимог - відмовлено за необґрунтованістю. Не погодившись з таким судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати рішення місцевого суду, прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права. В обґрунтування апеляційної скарги зазначив, що суд першої інстанції помилково дійшов до висновку, що пункт 2 наказу 628 АГ встановлює додаткові, не передбачені Постановою № 168, підстави для виплати збільшеної до 100 000,00 грн щомісячної додаткової винагороди, наказ 628 АГ навпаки визначає саме умови безпосередньої участі у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії (підпункт 1 пункту 2 застосовується до спірних правовідносин). Подання окремо рапорту від 02 січня 2023 року № 27р та від 03 лютого 2023 року № 1821р, наявність бойових розпоряджень (звертає увагу суду, що позивач виконував завдання в межах визначених своєю посадовою інструкцією) та облік в розділі 1 Журналу службово-бойових дій 3 прикордонного загону імені Героя України полковника ОСОБА_2 від 24 лютого 2022 року № 2-ДСК не підтверджує факт участі позивача у бойових діях або заходах та не надають права на отримання спірної винагороди. Витягів з Журналу службово-бойових дій 3 прикордонного загону імені Героя України полковника Євгенія Пікуса від 24 лютого 2022 року № 2-ДСК, які б підтвердили факт безпосередньої участі позивача в грудні 2022 року та січні 2023 року у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах воєнних (бойових) дій у період здійснення зазначених заходів, у відповідача відсутні. Так, у Краматорському районі Донецької області до районів ведення бойових дій віднесено лише Лиманську міську територіальну громаду та Костянтинівську міську територіальну громаду Судом першої інстанції при ухваленні рішення не встановлено, в яких саме громадах за спірний період позивач перебував, а саме в січні 2023 року: - 01 січня 2023 року здійснювали заходи в межах н.п. Райгородок (Миколаївська міська громада Краматорського району Донецької області), н.п. Донецьке (Миколаївська міська громада Краматорського району Донецької області); - з 02 по 08 січня 2023 року здійснювали заходи в межах н.п. Миколаївка (Новогродівська міська громада Покровського району Донецької області); - з 09 по 15 січня 2023 року здійснювали заходи в межах н.п. Карпівка (Лиманська територіальна громада Краматорського району); - з 16 по 29 січня 2023 року здійснювали заходи в межах н.п. Сідорово (Святоргірська міська громада Краматорського району) та н.п. Маяки (Слов`янський район Донецької області); - з 30 по 31 січня 2023 року здійснювали заходи в межах н.п. Райгородок (Миколаївська міська громада Краматорського району Донецької області), н.п. Донецьке (Миколаївська міська громада Краматорського району Донецької області). Отже, у січні 2023 року позивач проходив службу та виконував завдання практично в усіх населених пунктах поза межами районів ведення воєнних (бойових) дій, визначених наказом Головнокомандувача Збройних Сил України від 02 лютого 2023 року № 26, на що суд першої інстанції при прийнятті рішення не звернув увагу. Довідка від 10 лютого 2023 року за № 12/496, не може бути належним та допустимим доказом у справі, оскільки в ній зазначено, що позивач з 24.02.2022 по теперішній час, безпосередньо бере участь в бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації проти України в Донецькій та Луганській областях. Вказана довідка не свідчить про фактичну участь у відповідних заходах, оскільки вона не містить конкретних проміжків часу, в яких позивач приймав безпосередню участь у бойових діях та заходах, що передбачені пунктом 1 Постанови № 168, на що суд першої інстанції не звернув увагу. Крім того, в довідці мають бути вказані підстави: бойові розпорядження, журнал службово бойових дій та рапорт. Вказана довідка має бути підписана начальником загону, а не начальником відділу кадрів. У відзиві на апеляційну скаргу позивачем висловлено згоду з рішенням місцевого суду та прохання залишити апеляційну скаргу без задоволення. Також позивачем надані додаткові пояснення. Апеляційний розгляд здійснено в порядку письмового провадження. Відповідно до ч. 1 ст. 308 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги. Суд апеляційної інстанції, заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, вважає за необхідне вимоги, викладені в апеляційній скарзі, задовольнити, з наступних підстав. Судами першої та апеляційної інстанції встановлено таке. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; з 22.12.2022 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 ; наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 (військова частина НОМЕР_1 ) від 24.12.2022 № 4538-ОС «Про особовий склад» призначений на посаду відповідального виконавця прикордонного оперативно-розшукового відділу (з місцем дислокації н.п. Біловодськ) головного оперативно-розшукового відділу; з 22.12.2022 безпосередньо бере участь в бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі та стримування військової агресії російської федерації проти України в Донецькій та Луганській областях, що підтверджується довідкою військової частини НОМЕР_1 від 10.02.2023 № 12/496, витягом з наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 (військова частина НОМЕР_1 ) від 24.12.2022 № 4538-ОС, та не заперечується відповідачем. Наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 полковника Євгенія Пікуса Державної прикордонної служби України від 26.12.2022 № 4613-ОС «Про виплату додаткової винагороди» наказано виплатити додаткову винагороду у розмірі 30 000,00 грн за період з 01.12.2022 по 31.12.2022 включно військовослужбовцям ІНФОРМАЦІЯ_4 згідно з Додатком

1. Відповідно до Списку військовослужбовців НОМЕР_3 прикордонного загону імені Героя України полковника ОСОБА_2 на виплату додаткової винагороди у розмірі 30000,00 грн за грудень 2022 року, який є Додатком № 1 до наказу 3 прикордонного загону імені Героя України полковника Євгенія Пікуса від 26.12.2022 № 4613-ОС, під порядковим номером 1493 значиться солдат ОСОБА_1 , період проходження служби - з 01.12.2022 по 21.12.2022, кількість діб 21 доба, сума 20322,58 грн. Рапортом від 01.01.2023, зареєстрованим 02.01.2023 за вх. № 27р, заступник начальника загону з оперативно-розшукової діяльності начальник головного оперативно-розшукового відділу прикордонного загону полковник ОСОБА_3 клопотав перед начальником ІНФОРМАЦІЯ_6 полковника ОСОБА_2 полковником ОСОБА_4 про виплату додаткової винагороди за час виконання завдань в бойових умовах (на час воєнного стану) особовому складу головного оперативно-розшукового відділу ІНФОРМАЦІЯ_4 , що залучався до безпосередньої участі у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії у розмірі 70000,00 грн на одного військовослужбовця пропорційно кількості діб проходження служби та виконання завдань в районі ведення воєнних (бойових) дій у грудні 2022 року, серед іншого солдату ОСОБА_1 , який залучався до безпосередньої участі у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії та гідний винагороди у розмірі 70 000,00 грн за період проходження служби з 23.12.2022 по 31.12.2022, кількість діб 9 діб (порядковий номер 76 у списку). Відповідно до витягів з бойових розпоряджень начальника 3 прикордонного загону імені Героя України полковника Євгенія Пікуса від: 22.12.2022 № БР 4494 (гриф) «Про проведення заходів», КП Краматорськ, карта 1:50 000, видання 2015 року; 23.12.2.2022 № БР 4531 (гриф) «Про проведення заходів», КП Краматорськ, карта 1:50 000, видання 2015 року; 24.12.2022 № БР 4566 (гриф) «Про проведення заходів», КП Краматорськ, карта 1:50 000, видання 2015 року; 25.12.2022 № БР 4586 (гриф) «Про проведення заходів», КП Краматорськ, карта 1:50 000, видання 2015 року; 26.12.2022 № БР 4609 (гриф) «Про проведення заходів», КП Краматорськ, карта 1:50 000, видання 2015 року; 27.12.2022 № БР 4639 (гриф) «Про проведення заходів», КП Краматорськ, карта 1:50 000, видання 2015 року; 28.12.2022 № БР 4679 (гриф) «Про проведення заходів», КП Краматорськ, карта 1:50 000, видання 2015 року; 29.12.2022 № БР 4690 (гриф) «Про проведення заходів», КП Краматорськ, карта 1:50 000, видання 2015 року; 30.12.2022 № БР 4704 (гриф) «Про проведення заходів», КП Краматорськ, карта 1:50 000, видання 2015 року; 31.12.2022 № БР 4721 (гриф) «Про проведення заходів», КП Краматорськ, карта 1:50 000, видання 2015 року; з метою забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, проведення рейдових дій, опитування місцевих жителів, здійснення подвірних обходів, перевірки місцевості, обстеження місць можливого переховування ДРГ та радикально налаштованих громадян України, які можливо причетні (надають допомогу) до НЗФ, наказано 01-31 грудня 2022 року до складу 1 та 5 групи включити військовослужбовців, які будуть здійснювати: заходи управління та аналізу даних обстановки на службовому автомобілі «Nissan Pathfinder» - BB004B, «Renault Daster» - НОМЕР_4 , «Hyundai H100» - НОМЕР_5 ; в межах н.п. Райгородок та н.п. Донецьке на службовому автомобілі «ВАЗ2109» - ВВ227В, зокрема солдата ОСОБА_5 . Згідно з довідкою 3 прикордонного загону імені Героя України полковника Євгенія Пікуса Державної прикордонної служби України від 18.04.2023 за № 14/2786-23-Вих відповідно до вимог Інструкції з ведення Історичного формуляру, Історичної довідки та Журналу бойових дій, затвердженої наказом Міністерства оборони України від 06.10.2020 № 363 до облікових даних Журналу службово-бойових дій ІНФОРМАЦІЯ_4 від 24.02.2022 № 2-ДСК вносяться бойові розпорядження начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 (військової частини НОМЕР_1 ) з 24.02.2022, зокрема внесені бойові розпорядження начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 (військової частини НОМЕР_1 ) за грудень 2022 року та січень 2023 року у відповідності до яких військовослужбовці ІНФОРМАЦІЯ_2 (військової частини НОМЕР_1 ) виконують визначені завдання в межах районів воєнних (бойових) дій. Згідно з розділом ІІ. «Облік ведення бойових дій» Журналу службово-бойових дій 3 прикордонного загону імені Героя України полковника Євгенія Пікуса від 24.02.2022 № 2-ДСК, 03.12.2022, 04.12.2022, 06.12.2022, 10.12.2022, 13.12.2022, 17.12.2022, 22.12.2022, 25.12.2022, 31.12.2022 відбувалися бойові дії (вогневі ураження). Відповідно до довідки Військової частини НОМЕР_6 -ІІ від 06.01.2023 № 313/ОТУЛ серед іншого солдат ОСОБА_1 (в списку за № 211), військовослужбовець ІНФОРМАЦІЯ_6 полковника Євгенія Пікуса Державної прикордонної служби України, у період з 23.12.2022 по 31.12.2022 приймав безпосередню участь у бойових діях (забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії), перебуваючи безпосередньо в районах ведення воєнних (бойових) дій (проведення заходів) в першому ешелоні оборони у складі оперативно-тактичного угруповання «Лиман» Об`єднаних сил у східній частині Донецького операційного району. Наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 полковника Євгенія Пікуса Державної прикордонної служби України від 08.01.2023 № 13-ОС «Про виплату додаткової винагороди» наказано виплатити додаткову винагороду у розмірі 70000,00 грн пропорційно дням участі у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії за грудень 2022 року за період з 01.12.2022 по 31.12.2022 включно військовослужбовцям ІНФОРМАЦІЯ_4 згідно з Додатком

1. Відповідно до Списку військовослужбовців НОМЕР_3 прикордонного загону імені Героя України полковника ОСОБА_2 на виплату додаткової винагороди у розмірі 70000,00 грн за грудень 2022 року, який є Додатком № 1 до наказу 3 прикордонного загону імені Героя України полковника Євгенія Пікуса від 08.01.2023 № 13-ОС, під порядковим номером 442 значиться солдат ОСОБА_1 , періоди проходження служби 23.12.2022, 25.12.2022 та 31.12.2022, кількість діб 3 доби, сума 6774,19 грн, підстава БР ГЗСУ від 10.06.2022 № 3939, БР АДПСУ від 11.06.2022 № 94 (гриф), БР ОСУВ «Хортиця» від 11.06.2022 № 116/1/31 (гриф), БР ОТУ «Лиман» від 17.06.2022 № 313/ОКПОТУ/79 (гриф), БР ОТУ «Лиман» від 27.08.2022 № 241 (гриф), журнал СБД від 24.02.2022 № 2 (гриф). Згідно з розрахунковими листами за грудень 2022 року та січень 2023 року ОСОБА_1 у грудні 2022 року на підставі наказу від 26.12.2022 № 4613-ОС виплачено додаткову винагороду 30000 у розмірі 20322,58 грн за 21 день грудня 2022 року; у січні 2023 року на підставі наказу від 08.01.2023 № 13-ОС виплачено додаткову винагороду 70 000 у розмірі 6774,19 грн за 3 дні грудня 2022 року. Наказом начальника 3 прикордонного загону імені Героя України полковника Євгенія Пікуса Державної прикордонної служби України від 03.02.2023 № 56-ОС «Про виплату додаткової винагороди» наказано виплатити додаткову винагороду у розмірі 30000,00 грн за період з 01.01.2023 по 31.01.2023 включно військовослужбовцям ІНФОРМАЦІЯ_4 згідно з Додатком

1. Відповідно до Списку військовослужбовців НОМЕР_3 прикордонного загону імені Героя України полковника ОСОБА_2 на виплату додаткової винагороди у розмірі 30000,00 грн за січень 2023 року, який є Додатком № 1 до наказу 3 прикордонного загону імені Героя України полковника Євгенія Пікуса від 03.02.2023 № 56-ОС, під порядковим номером 1461 значиться солдат ОСОБА_1 , період проходження служби - з 01.01.2023 по 31.01.2023, кількість діб 31 доба, сума 30000,00 грн. Рапортом від 31.01.2023, зареєстрованим 03.02.2023 за вх. № 1821р, заступник начальника загону з оперативно-розшукової діяльності начальник головного оперативно-розшукового відділу прикордонного загону полковник ОСОБА_3 клопотав перед начальником ІНФОРМАЦІЯ_6 полковника ОСОБА_2 полковником ОСОБА_4 про виплату додаткової винагороди за час виконання завдань в бойових умовах (на час воєнного стану) особовому складу головного оперативно-розшукового відділу ІНФОРМАЦІЯ_4 , що залучався до безпосередньої участі у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії у розмірі 70000,00 грн на одного військовослужбовця пропорційно кількості діб проходження служби та виконання завдань в районі ведення воєнних (бойових) дій у січні 2023 року, серед іншого солдату ОСОБА_1 , який гідний винагороди у розмірі 70000,00 грн за період проходження служби з 01.01.2023 по 31.01.2023, кількість діб 31 доба (порядковий номер 76 у списку). Відповідно до витягів з бойових розпоряджень начальника 3 прикордонного загону імені Героя України полковника Євгенія Пікуса від: 01.01.2023 року № БР 1 (гриф) «Про проведення заходів», КП Краматорськ, карта 1:50 000, видання 2015 року; 02.01.2023 № БР 4 (гриф) «Про проведення заходів», КП Краматорськ, карта 1:50 000, видання 2015 року; 03.01.2023 № БР 10 (гриф) «Про проведення заходів», КП Краматорськ, карта 1:50 000, видання 2015 року; 04.01.2023 № БР 14 (гриф) «Про проведення заходів», КП Краматорськ, карта 1:50 000, видання 2015 року; 05.01.2023 № БР 24 (гриф) «Про проведення заходів», КП Краматорськ, карта 1:50000, видання 2015 року; 06.01.2023 № БР 26 (гриф) «Про проведення заходів», КП Краматорськ, карта 1:50 000, видання 2015 року; 07.01.2023 № БР 33/1 (гриф) «Про проведення заходів», КП Краматорськ, карта 1:50 000, видання 2015 року; 08.01.2023 № БР 40 (гриф) «Про проведення заходів», КП Краматорськ, карта 1:50 000, видання 2015 року; 09.01.2023 № БР 43 (гриф) «Про проведення заходів», КП Краматорськ, карта 1:50 000, видання 2015 року; 10.01.2023 № БР 50 (гриф) «Про проведення заходів», КП Краматорськ, карта 1:50 000, видання 2015 року; 11.01.2023 № БР 54 (гриф) «Про проведення заходів», КП Краматорськ, карта 1:50 000, видання 2015 року; 12.01.2023 № БР 65 (гриф) «Про проведення заходів», КП Краматорськ, карта 1:50 000, видання 2015 року; 13.01.2023 № БР 68 (гриф) «Про проведення заходів», КП Краматорськ, карта 1:50 000, видання 2015 року; 14.01.2023 № БР 71 (гриф) «Про проведення заходів», КП Краматорськ, карта 1:50 000, видання 2015 року; 15.01.2023 № БР 74 (гриф) «Про проведення заходів», КП Краматорськ, карта 1:50 000, видання 2015 року; 16.01.2023 № БР 85 (гриф) «Про проведення заходів», КП Краматорськ, карта 1:50 000, видання 2015 року; 17.01.2023 № БР 95 (гриф) «Про проведення заходів», КП Краматорськ, карта 1:50 000, видання 2015 року; 18.01.2023 № БР 108 (гриф) «Про проведення заходів», КП Краматорськ, карта 1:50 000, видання 2015 року; 19.01.2023 № БР 112 (гриф) «Про проведення заходів», КП Краматорськ, карта 1:50 000, видання 2015 року; 20.01.2023 № БР 118 (гриф) «Про проведення заходів», КП Краматорськ, карта 1:50 000, видання 2015 року; 21.01.2023 № БР 132 (гриф) «Про проведення заходів», КП Краматорськ, карта 1:50 000, видання 2015 року; 22.01.2023 № БР 141 (гриф) «Про проведення заходів», КП Краматорськ, карта 1:50 000, видання 2015 року; 23.01.2023 № БР 146 (гриф) «Про проведення заходів», КП Краматорськ, карта 1:50 000, видання 2015 року; 24.01.2023 № БР 170 (гриф) «Про проведення заходів», КП Краматорськ, карта 1:50 000, видання 2015 року; 25.01.2023 № БР 181 (гриф) «Про проведення заходів», КП Краматорськ, карта 1:50 000, видання 2015 року; 26.01.2023 № БР 185 (гриф) «Про проведення заходів», КП Краматорськ, карта 1:50 000, видання 2015 року; 27.01.2023 № БР 191 (гриф) «Про проведення заходів», КП Краматорськ, карта 1:50 000, видання 2015 року; 28.01.2023 № БР 202 (гриф) «Про проведення заходів», КП Краматорськ, карта 1:50 000, видання 2015 року; 29.01.2023 № БР 207 (гриф) «Про проведення заходів», КП Краматорськ, карта 1:50 000, видання 2015 року; 30.01.2023 № БР 209 (гриф) «Про проведення заходів», КП Краматорськ, карта 1:50 000, видання 2015 року; 31.01.2023 № БР 223 (гриф) «Про проведення заходів», КП Краматорськ, карта 1:50 000, видання 2015 року, з метою забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, проведення рейдових дій, опитування місцевих жителів, здійснення подвірних обходів, перевірки місцевості, обстеження місць можливого переховування ДРГ та радикально налаштованих громадян України, які можливо причетні (надають допомогу) до НЗФ, наказано 01-31 грудня 2022 року до складу 5 групи включити військовослужбовців, які будуть здійснювати заходи, зокрема в межах: н.п. Райгородок та н.п. Донецьке, н.п. Миколаївка, н.п. Карпівка, н.п. Сідорово та н.п. Маяки на службовому автомобілі «ВАЗ2109» - ВВ227В, зокрема солдата ОСОБА_5 . Згідно з розрахунковим листом за лютий 2023 року ОСОБА_1 у лютому 2023 року на підставі наказу від 03 лютого 2023 року № 56-ОС виплачено додаткову винагороду 30 000 у розмірі 30 000,00 грн за 31 день січня 2023 року; додаткова винагорода 70 000 за січень 2023 року позивачу не нарахована та не виплачена. Надаючи правову оцінку встановленим обставинам справи, апеляційний суд виходить з такого. Відповідно до статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. За змістом статті 17 Конституції України держава забезпечує соціальний захист громадян України, які перебувають на службі у Збройних Силах України та в інших військових формуваннях, а також членів їхніх сімей. Статтею 43 Конституції України визначено, що кожен має право, зокрема, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом. Право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом. Конституційний Суд України у пункті 3 мотивувальної частини Рішення від 20 березня 2002 року № 5-рп/2002, посилаючись на своє ж Рішення від 6 липня 1999 року № 8-рп/99, зауважив, що служба в міліції, державній пожежній охороні передбачає ряд специфічних вимог, які дістали своє відображення у законодавстві. Норми, що регулюють суспільні відносини у цих сферах, враховують екстремальні умови праці, пов`язані з постійним ризиком для життя і здоров`я, жорсткі вимоги до дисципліни, професійної придатності, фахових, фізичних, вольових та інших якостей. Це повинно компенсуватись наявністю підвищених гарантій соціальної захищеності, тобто комплексу організаційно-правових та економічних заходів, спрямованих на забезпечення добробуту саме цієї категорії громадян як під час проходження служби, так і після її закінчення. Частина п`ята статті 17 Конституції України покладає на державу обов`язки щодо соціального захисту не тільки таких громадян, а й членів їхніх сімей. Конституційний Суд України вважає, що ці положення поширюються і на службу в Збройних Силах України, Військово-Морських Силах України, в органах Служби безпеки України, прокуратури, охорони державного кордону України, податкової міліції, Управління державної охорони України, Державного департаменту України з питань виконання покарань тощо. Відповідно до абзацу першого пункту 1 статті 9 Закону України від 20.11.1991 № 2011-ХІІ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» (далі - Закон № 2011-ХІІ) держава гарантує військовослужбовцям достатнє матеріальне, грошове та інші види забезпечення в обсязі, що відповідає умовам військової служби, стимулює закріплення кваліфікованих військових кадрів. Згідно з пунктами другим-третім статті 9 Закону № 2011-ХІІ до складу грошового забезпечення входять: посадовий оклад, оклад за військовим званням; щомісячні додаткові види грошового забезпечення (підвищення посадового окладу, надбавки, доплати, винагороди, які мають постійний характер, премія); одноразові додаткові види грошового забезпечення. Грошове забезпечення визначається залежно від посади, військового звання, тривалості, інтенсивності та умов військової служби, кваліфікації, наукового ступеня і вченого звання військовослужбовця. Грошове забезпечення підлягає індексації відповідно до закону. Грошове забезпечення виплачується у розмірах, що встановлюються Кабінетом Міністрів України, та повинно забезпечувати достатні матеріальні умови для комплектування Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань та правоохоронних органів кваліфікованим особовим складом, враховувати характер, умови служби, стимулювати досягнення високих результатів у службовій діяльності. Порядок виплати грошового забезпечення визначається Міністром оборони України, керівниками центральних органів виконавчої влади, що мають у своєму підпорядкуванні утворені відповідно до законів України військові формування та правоохоронні органи, керівниками розвідувальних органів України (абзаци перший, другий пункту 4 статті 9 Закону № 2011-ХІІ). У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/202 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX «Про затвердження Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні», постановлено ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб. Цей строк неодноразово продовжувався аналогічними Указами та наразі триває. Відповідно до статті 1 Закону України від 12.05.2015 № 389-VIII «Про правовий режим воєнного стану» (далі Закон № 389-VIII) воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень. Статтею 16 Закону № 389-VIII передбачено, що за рішенням Ради національної безпеки і оборони України, введеним у дію в установленому порядку указом Президента України, утворені відповідно до законів України військові формування залучаються разом із правоохоронними органами до вирішення завдань, пов`язаних із запровадженням і здійсненням заходів правового режиму воєнного стану, згідно з їх призначенням та специфікою діяльності. Згідно з положеннями статті 1 Закону України від 03.04.2003 № 661-IV «Про Державну прикордонну службу України» (далі Закон № 661-IV) на Державну прикордонну службу України покладаються завдання щодо забезпечення недоторканності державного кордону та охорони суверенних прав України в її прилеглій зоні та виключній (морській) економічній зоні. Відповідно до частини першої статті 2 Закону № 661-IV основними функціями Державної прикордонної служби України зокрема є: охорона державного кордону України на суші, морі, річках, озерах та інших водоймах з метою недопущення незаконної зміни проходження його лінії, забезпечення дотримання режиму державного кордону та прикордонного режиму; охорона суверенних прав України в її виключній (морській) економічній зоні та контроль за реалізацією прав і виконанням зобов`язань у цій зоні інших держав, українських та іноземних юридичних і фізичних осіб, міжнародних організацій; ведення розвідувальної, інформаційно-аналітичної та оперативно-розшукової діяльності в інтересах забезпечення захисту державного кордону України згідно із законами України «Про розвідувальні органи України» та «Про оперативно-розшукову діяльність»; участь у заходах, спрямованих на боротьбу з тероризмом, а також припинення діяльності незаконних воєнізованих або збройних формувань (груп), організованих груп та злочинних організацій, що порушили порядок перетинання державного кордону України; координація діяльності військових формувань та відповідних правоохоронних органів, пов`язаної із захистом державного кордону України та пропуску до тимчасово окупованої території і з неї, а також діяльності державних органів, що здійснюють різні види контролю при перетинанні державного кордону України та пропуску до тимчасово окупованої території і з неї або беруть участь у забезпеченні режиму державного кордону, прикордонного режиму і режиму в пунктах пропуску через державний кордон України та в контрольних пунктах в`їзду - виїзду. Виконання зазначених у частині першій цієї статті функцій є оперативно-службовою діяльністю Державної прикордонної служби України (частина друга статті 2 Закону № 661-IV). Частиною першою статті 6 Закону № 661-IV визначено, що Державна прикордонна служба України є правоохоронним органом спеціального призначення і має таку загальну структуру: центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері охорони державного кордону; територіальні органи центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері охорони державного кордону; Морська охорона, яка складається із загонів морської охорони; органи охорони державного кордону - прикордонні загони, окремі контрольно-пропускні пункти, авіаційні частини; розвідувальний орган центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері охорони державного кордону. Згідно з пунктами 3, 4 статті 19 Закону № 661-IV на Державну прикордонну службу України відповідно до визначених законом завдань покладаються: участь у взаємодії із Збройними Силами України та іншими військовими формуваннями у відбитті вторгнення або нападу на територію України збройних сил іншої держави або групи держав; участь у виконанні заходів територіальної оборони, а також заходів, спрямованих на додержання правового режиму воєнного і надзвичайного стану. Отже, відповідач входить до структури Державної прикордонної служби України, а тому починаючи з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року здійснює передбачені Законом України «Про правовий режим воєнного стану» заходи і повноваження, необхідні для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави. Відповідно до статті 1 Закону України від 06.12.1991 № 1932-XII «Про оборону України» (далі Закон № 1932-XII) військове формування - створена відповідно до законодавства України сукупність військових з`єднань і частин та органів управління ними, які комплектуються військовослужбовцями і призначені для оборони України, захисту її суверенітету, державної незалежності і національних інтересів, територіальної цілісності і недоторканності у разі збройної агресії, збройного конфлікту чи загрози нападу шляхом безпосереднього ведення воєнних (бойових) дій. Частиною першою статті 12 Закону № 1932-XII визначено, що участь в обороні держави разом із Збройними Силами України беруть у межах своїх повноважень інші військові формування, утворені відповідно до законів України, Державна спеціальна служба транспорту, Державна служба спеціального зв`язку та захисту інформації України, а також відповідні правоохоронні органи. На виконання Указів Президента України від 24.02.2022 № 64 «Про введення воєнного стану в Україні» та № 69 «Про загальну мобілізацію» Кабінетом Міністрів України прийнято Постанову №

168. Відповідно до пункту 1 Постанови № 168 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 08.10.2022 № 1146 «Про внесення змін до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 168», яка застосовувалася у період з 01.09.2022 по 20.01.2023) установлено, що на період дії воєнного стану військовослужбовцям Збройних Сил, Служби безпеки, Служби зовнішньої розвідки, Головного управління розвідки Міністерства оборони, Національної гвардії, Державної прикордонної служби, Управління державної охорони, Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації, Державної спеціальної служби транспорту, військовим прокурорам Офісу Генерального прокурора, особам рядового і начальницького складу Державної служби з надзвичайних ситуацій, співробітникам Служби судової охорони, особам начальницького складу управління спеціальних операцій Національного антикорупційного бюро та поліцейським виплачується додаткова винагорода в розмірі до 30 000 гривень пропорційно в розрахунку на місяць, а тим з них, які беруть безпосередню участь у бойових діях або забезпечують здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах у період здійснення зазначених заходів (у тому числі військовослужбовцям строкової служби), - розмір цієї додаткової винагороди збільшується до 100 000 гривень в розрахунку на місяць пропорційно часу участі у таких діях та заходах. Особам рядового і начальницького складу територіальних (міжрегіональних) воєнізованих формувань Державної кримінально-виконавчої служби, що залучаються Головнокомандувачем Збройних Сил до складу оперативно-стратегічного угруповання відповідної групи військ для безпосередньої участі у бойових діях або забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах проведення воєнних (бойових) дій у період здійснення зазначених заходів, виплачується додаткова винагорода в розмірі до 100 000 гривень в розрахунку на місяць пропорційно часу участі у таких діях та заходах (абзац перший). Нарахування та сплата податків, зборів, внесків до відповідних бюджетів здійснюється у порядку, визначеному законодавством як для грошового забезпечення (абзац другий). Виплата такої додаткової винагороди здійснюється на підставі наказів командирів (начальників) (абзац третій). Отже, виплата додаткової винагороди в розмірі до 100 000,00 грн пропорційно в розрахунку на місяць, виплачується, зокрема, військовослужбовцям Державної прикордонної служби України, які беруть безпосередню участь у бойових діях або забезпечують здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії та перебувають під час такої участі у бойових діях чи здійсненні заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, безпосередньо в районах у період здійснення зазначених заходів. Згідно з пунктом 2-1 Постанови № 168 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 07 липня 2022 року № 793 «Про внесення змін до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 168», яка застосовувалася у період з 24 лютого 2022 року по 20 січня 2023 року) установити, що порядок і умови виплати додаткової винагороди, а також одноразової грошової допомоги, передбачених цією постановою, визначаються керівниками відповідних міністерств та державних органів. Щодо доводів апелянта, що наказ № 628-АГ Адміністрації Держприкордонслужби видано на реалізацію пункту 2-1 Постанови № 168. 30 липня 2022 року Адміністрацією Держприкордонслужби відповідно до пункту 2-1 Постанови № 168 був виданий наказ № 392-/0/81-22-АГ «Про реалізацію вимог постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 168» (далі - Наказ № 392-/0/81-22-АГ), який введений в дію з 01 серпня 2022 року. З 01 грудня 2022 року був введений в дію та застосовується наказ Адміністрації Держприкордонслужби № 628/0/81-22-АГ від 09 грудня 2022 року «Про реалізацію вимог постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 168» (далі Наказ №628/0/81-22-АГ). Згідно з частиною 3 статті 117 Конституції України нормативно-правові акти Кабінету Міністрів України, міністерств та інших центральних органів виконавчої влади підлягають реєстрації в порядку, установленому законом. Питання державної реєстрації регулюється Указом Президента України від 03.10.1992 № 493 «Про державну реєстрацію нормативно-правових актів міністерств та інших органів виконавчої влади», що був прийнятий з метою впорядкування видання міністерствами, іншими органами виконавчої влади нормативно-правових актів, забезпечення охорони прав, свобод і законних інтересів громадян, підприємств, установ та організацій. Набувають чинності такі акти через 10 днів після їх реєстрації, якщо в них не встановлено пізнішого строку надання їм чинності. Спеціальний порядок державної реєстрації нормативно-правових актів установлений Положенням про державну реєстрацію нормативно-правових актів міністерств, інших органів виконавчої влади, органів господарського управління та контролю, що зачіпають права, свободи й законні інтереси громадян або мають міжвідомчий характер, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 28.12.1992 № 731 (далі - Положення), наказом Міністерства юстиції України від 12.04.05 № 34/5 «Про вдосконалення порядку державної реєстрації нормативно-правових актів у Міністерстві юстиції України та скасування рішення про державну реєстрацію нормативно-правових актів», зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 12.04.2005 за №381/10661. Критерієм чинності таких актів та їх застосування є державна реєстрація нормативно-правових актів у Міністерстві юстиції України та занесення до Єдиного державного реєстру нормативно-правових актів, який запроваджений згідно з Указом Президента України від 27.06.1996 №

468. Державна реєстрація полягає у тому, що такі нормативно-правові акти проходять правову експертизу на відповідність Конституції України, законам України та іншим актам законодавства. Положенням установлено, що державній реєстрації в Мін`юсті підлягають нормативно-правові акти будь-якого виду (постанови, накази, інструкції тощо), якщо в них є одна або більше норм (правил поведінки), що, зокрема, зачіпають соціально-економічні, політичні, особисті та інші права, свободи й законні інтереси громадян, проголошені й гарантовані Конституцією та законами України, установлюють новий або змінюють, доповнюють чи скасовують існуючий організаційно-правовий механізм їх реалізації. Згідно зі статтею 1 Конвенції «Про захист заробітної плати» № 95, ухваленої генеральною конференцією Міжнародної організації праці та ратифікованої Україною 30 червня 1961 року, термін заробітна плата означає, незалежно від назви й методу обчислення, будь-яку винагороду або заробіток, які можуть бути обчислені в грошах і встановлені угодою або національним законодавством, що їх роботодавець повинен заплатити працівникові за працю, яку виконано чи має бути виконано, або за послуги, котрі надано чи має бути надано. Частинами першою та сьомою статті 43 Конституції України передбачено право кожного на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується. Право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом. Верховний Суд, надаючи оцінку поняттям грошова винагорода військовослужбовця та оплата праці і заробітна плата, які використовується у законодавстві, що регулює трудові правовідносини, дійшов висновку, що вказані поняття є рівнозначними. Зокрема, такий підхід застосовано Верховним Судом у постановах від 26 червня 2019 року у справі № 820/4748/17, від 12 вересня 2019 року у справі №812/1255/17, від 02 липня 2020 року у справі № 812/792/17, 07 лютого 2022 року у справі № 420/7697/21. Таким чином, оскільки Накази № 392-/0/81-22-АГ та № 628/0/81-22-АГ зачіпають соціально-економічні, права, свободи й законні інтереси військовослужбовців, які проголошені й гарантовані Конституцією та законами України, тому вказані Накази підлягали державній реєстрації в Міністерстві юстиції України у встановленому порядку. Проте, Накази № 392-/0/81-22-АГ та № 628/0/81-22-АГ не містять відомостей про їх реєстрацію в Міністерстві юстиції України у встановленому порядку. Отже, незареєстровані в Міністерстві юстиції України Накази № 392-/0/81-22-АГ та №628/0/81-22-АГ не пройшли правової експертизи і не набули чинності у порядку, встановленому законодавством, і не можуть прийматись до виконання та не викликають правових наслідків. З наведених підстав суд не приймає доводи відповідача, що саме наказ №628 АГ визначає умови виплати додаткової винагороди у розмірі до 100 000 грн, передбаченої пунктом 1 Постанови №

168. Крім того, на користь висновку суду щодо необхідності оприлюднення та державної реєстрації Наказів № 392-/0/81-22-АГ та № 628/0/81-22-АГ свідчить той факт, що Порядок та умови виплати на період дії воєнного стану додаткової винагороди військовослужбовцям Державної прикордонної служби України, які визначають механізм виплати на період дії воєнного стану військовослужбовцям Державної прикордонної служби України додаткової винагороди, передбаченої пунктом 1 Постанови № 168, були затверджені Наказом Міністерства внутрішніх справ України 26 січня 2023 року № 36 та зареєстровані в Міністерстві юстиції України 31 січня 2023 року за № 196/39252. Порядок та умови виплати на період дії воєнного стану додаткової винагороди військовослужбовцям Державної прикордонної служби України, які визначають механізм виплати на період дії воєнного стану військовослужбовцям Державної прикордонної служби України додаткової винагороди, передбаченої пунктом 1 Постанови № 168, були затверджені Наказом Міністерства внутрішніх справ України 26 січня 2023 року № 36 та зареєстровані в Міністерстві юстиції України 31 січня 2023 року за № 196/39252. Проте, зазначений Порядок введений в дію з 01 лютого 2023 року, а тому не може бути застосований до спірних правовідносин. Згідно статті 1 Закону України від 6 грудня 1991 року № 1932-XII «Про оборону України» особливий період це період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій. 24 лютого 2022 року Указами Президента України №64 «Про введення воєнного стану в Україні» та № 69 «Про загальну мобілізацію» введений воєнний стан та оголошена мобілізація. Відповідно до Указу Президента України від 6 лютого 2023 року №58/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», який затверджений Законом України від 07.02.2023 № 2915-IX «Про затвердження Указу Президента України Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб. Отже, на час виникнення спірних правовідносин та на час розгляду справи судами на території України діє особливий період. Порядок та розміри виплати винагороди військовослужбовцям Державної прикордонної служби України, розвідувального органу Адміністрації Державної прикордонної служби України за безпосередню участь у воєнних конфліктах чи антитерористичній операції, інших заходах в умовах особливого періоду визначений Інструкцією, яка затверджена наказом Міністерства внутрішніх справ України 18.03.2016 № 188, та зареєстрована в Міністерстві юстиції України 31 березня 2016 року за № 488/28618 (далі - Інструкція). Згідно з пунктом 1 розділу І Інструкції ця Інструкція визначає порядок та розміри виплати винагороди військовослужбовцям Державної прикордонної служби України та розвідувального органу Адміністрації Державної прикордонної служби України […] за безпосередню участь у воєнних конфліктах, заходах із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях […] чи в антитерористичній операції […], інших заходах в умовах особливого періоду. Таким чином, положення Інструкції застосовні до спірних правовідносин. При цьому посилання позивача в додаткових поясненнях на зупинення дії абзацу третього пункту 1 постанови КМУ від 20 січня 2016 р. № 18 (далі Постанова № 18) не спростовує необхідність застосування до спірних правовідносин Інструкції, прийнятої відповідно до пункту 1 Постанови №

18. Так, пунктом 1 цієї постанови визначено наступне: «1. Установити, що за час участі у заходах із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях чи в антитерористичній операції, у воєнних конфліктах, інших заходах в умовах особливого періоду військовослужбовцям Збройних Сил, Служби безпеки, Служби зовнішньої розвідки, Головного управління розвідки Міністерства оборони, Національної гвардії, Державної прикордонної служби, Управління державної охорони, Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації, Державної спеціальної служби транспорту, військовим прокурорам Офісу Генерального прокурора, особам рядового і начальницького складу Державної кримінально-виконавчої служби, Державної служби з надзвичайних ситуацій, співробітникам Служби судової охорони, особам начальницького складу Національного антикорупційного бюро та поліцейським виплачується винагорода в порядку, визначеному керівниками відповідних державних органів за: безпосередню участь в антитерористичній операції, у воєнних конфліктах, інших заходах в умовах особливого періоду, - в розмірах, визначених керівниками відповідних державних органів за погодженням з Міністерством фінансів та Міністерством економіки, у межах бюджетних призначень пропорційно часу участі в антитерористичній операції, у воєнних конфліктах, інших заходах в умовах особливого періоду; створення безпечних умов виконання бойових завдань та збереження життя і здоров`я під час участі в заходах із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях - в розмірах, визначених керівниками відповідних державних органів за погодженням з Міністерством фінансів». Отже, було зупинено виплату винагороди, передбачену абзацом третім пункту 1 Постанови № 18: за створення безпечних умов виконання бойових завдань та збереження життя і здоров`я, а не за безпосередню участь в антитерористичній операції, у воєнних конфліктах, інших заходах в умовах особливого періоду, що передбачено Постановою №

168. Відповідно до пункту 2 розділу IV Інструкції безпосередня участь у бойових діях визначається у разі: виконання прикордонним підрозділом бойових завдань в умовах безпосереднього взаємного вогневого контакту з противником; ведення оперативної (військової, спеціальної) розвідки на території противника (території між позиціями військ противника та своїх військ). Пунктом 3 розділу IV Інструкції встановлено, що безпосередня участь у бойових діях визначається на підставі: бойового наказу (бойового розпорядження) начальника органу Держприкордонслужби; запису в журналі службово-бойових дій (книзі прикордонної служби) прикордонного підрозділу; рапорту (донесення) начальника (командира) прикордонного підрозділу про участь кожного військовослужбовця (у тому числі з числа доданих або оперативно підпорядкованих підрозділів) у бойових діях. До рапорту долучаються підписані начальником органу Держприкордонслужби (командиром підрозділу) списки особового складу конкретних підрозділів, які брали безпосередню участь у бойових діях, із зазначенням посади, військового звання, прізвища та ініціалів, строку участі кожного військовослужбовця, який брав безпосередню участь у бойових діях. Кожен аркуш списків завіряється підписом начальника органу Держприкордонслужби (начальника штабу, командира підрозділу безпосереднього підпорядкування) та гербовою печаткою органу Держприкордонслужби; бойового донесення. Згідно з пунктом 4 розділу IV Інструкції документи про безпосередню участь у бойових діях подаються начальником органу Держприкордонслужби за підпорядкованістю до органу військового управління (штабу АТО, ООШ). Орган військового управління (штаб АТО, ООШ) розглядає документи, зазначені в пункті 3 цього розділу, та видає розпорядчий документ (наказ) щодо підтвердження безпосередньої участі у бойових діях із зазначенням кожного військовослужбовця та конкретних днів його участі у бойових діях, за які передбачено збільшення розміру винагороди. (Пункт 5 розділу IV Інструкції). Відповідно до пункту 6 розділу IV Інструкції на підставі отриманого розпорядчого документа (наказу) органу військового управління (штабу АТО, ООШ) щодо підтвердження безпосередньої участі військовослужбовців у бойових діях органом Держприкордонслужби за місцем проходження служби військовослужбовця (на час участі в бойових діях) видається наказ про збільшення розміру винагороди за дні участі в бойових діях. На підставі пункту 3 Інструкції про порядок виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Державної прикордонної служби України, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України 25 червня 2018 року № 558, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 23 липня 2018 року за № 854/32306, грошове забезпечення військовослужбовцям виплачується в органах Держприкордонслужби за місцем їх служби або органом, у якому вони перебувають на фінансовому забезпеченні згідно з приміткою до штату. Аналіз вищеназваних нормативно-правових актів свідчить, що на період дії воєнного стану додаткова винагорода військовослужбовцю Держприкордонслужби збільшується до 100 000,00 гривень у розрахунку на місяць пропорційно часу безпосередньої участі військовослужбовця у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії, який перебуває безпосередньо в районах ведення бойових дій у період здійснення зазначених заходів. Відповідно до Переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на 10 грудня 2022 року, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 25 квітня 2022 року № 75 (у редакції наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 15 грудня 2022 року № 297) та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25 квітня 2022 року за № 453/37789, територіальні громади Донецької та Луганської областей є територіальними громадами, які розташовані в районні проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні). Відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 23 грудня 2022 року за № 1668/39004 (зі змінами), територіальні громади Донецької та Луганської областей є територіальними громадами, які віднесені до територій, на яких ведуться (велись) бойові дії (територій можливих бойових дій). Рапортом від 01.01.2023, зареєстрованим 02.01.2023 за вх. № 27р, заступник начальника загону з оперативно-розшукової діяльності начальник головного оперативно-розшукового відділу прикордонного загону полковник ОСОБА_3 клопотав перед начальником ІНФОРМАЦІЯ_6 полковника ОСОБА_2 полковником ОСОБА_4 про виплату додаткової винагороди за час виконання завдань в бойових умовах (на час воєнного стану) особовому складу головного оперативно-розшукового відділу ІНФОРМАЦІЯ_4 , що залучався до безпосередньої участі у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії у розмірі 70000,00 грн на одного військовослужбовця пропорційно кількості діб проходження служби та виконання завдань в районі ведення воєнних (бойових) дій у грудні 2022 року, серед іншого солдату ОСОБА_1 , який залучався до безпосередньої участі у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії та гідний винагороди у розмірі 70 000,00 грн за період проходження служби з 23.12.2022 по 31.12.2022, кількість діб 9 діб (порядковий номер 76 у списку). Відповідно до витягів з бойових розпоряджень начальника 3 прикордонного загону імені Героя України полковника Євгенія Пікуса від: 22.12.2022 № БР 4494 (гриф) «Про проведення заходів», КП Краматорськ, карта 1:50 000, видання 2015 року; 23.12.2.2022 № БР 4531 (гриф) «Про проведення заходів», КП Краматорськ, карта 1:50 000, видання 2015 року; 24.12.2022 № БР 4566 (гриф) «Про проведення заходів», КП Краматорськ, карта 1:50 000, видання 2015 року; 25.12.2022 № БР 4586 (гриф) «Про проведення заходів», КП Краматорськ, карта 1:50 000, видання 2015 року; 26.12.2022 № БР 4609 (гриф) «Про проведення заходів», КП Краматорськ, карта 1:50 000, видання 2015 року; 27.12.2022 № БР 4639 (гриф) «Про проведення заходів», КП Краматорськ, карта 1:50 000, видання 2015 року; 28.12.2022 № БР 4679 (гриф) «Про проведення заходів», КП Краматорськ, карта 1:50 000, видання 2015 року; 29.12.2022 № БР 4690 (гриф) «Про проведення заходів», КП Краматорськ, карта 1:50 000, видання 2015 року; 30.12.2022 № БР 4704 (гриф) «Про проведення заходів», КП Краматорськ, карта 1:50 000, видання 2015 року; 31.12.2022 № БР 4721 (гриф) «Про проведення заходів», КП Краматорськ, карта 1:50 000, видання 2015 року; з метою забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, проведення рейдових дій, опитування місцевих жителів, здійснення подвірних обходів, перевірки місцевості, обстеження місць можливого переховування ДРГ та радикально налаштованих громадян України, які можливо причетні (надають допомогу) до НЗФ, наказано 01-31 грудня 2022 року до складу 1 та 5 групи включити військовослужбовців, які будуть здійснювати: заходи управління та аналізу даних обстановки на службовому автомобілі «Nissan Pathfinder» - BB004B, «Renault Daster» - НОМЕР_4 , «Hyundai H100» - BB206B; в межах н.п. Райгородок та н.п. Донецьке на службовому автомобілі «ВАЗ2109» - ВВ227В, зокрема солдата ОСОБА_5 . Згідно з довідкою 3 прикордонного загону імені Героя України полковника Євгенія Пікуса Державної прикордонної служби України від 18.04.2023 за № 14/2786-23-Вих відповідно до вимог Інструкції з ведення Історичного формуляру, Історичної довідки та Журналу бойових дій, затвердженої наказом Міністерства оборони України від 06.10.2020 № 363 до облікових даних Журналу службово-бойових дій ІНФОРМАЦІЯ_4 від 24.02.2022 № 2-ДСК вносяться бойові розпорядження начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 (військової частини НОМЕР_1 ) з 24.02.2022, зокрема внесені бойові розпорядження начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 (військової частини НОМЕР_1 ) за грудень 2022 року та січень 2023 року у відповідності до яких військовослужбовці ІНФОРМАЦІЯ_2 (військової частини НОМЕР_1 ) виконують визначені завдання в межах районів воєнних (бойових) дій. Згідно з розділом ІІ. «Облік ведення бойових дій» Журналу службово-бойових дій 3 прикордонного загону імені Героя України полковника Євгенія Пікуса від 24.02.2022 № 2-ДСК, 03.12.2022, 04.12.2022, 06.12.2022, 10.12.2022, 13.12.2022, 17.12.2022, 22.12.2022, 25.12.2022, 31.12.2022 відбувалися бойові дії (вогневі ураження). Відповідно до довідки Військової частини НОМЕР_6 -ІІ від 06.01.2023 № 313/ОТУЛ серед іншого солдат ОСОБА_1 (в списку за № 211), військовослужбовець ІНФОРМАЦІЯ_6 полковника Євгенія Пікуса Державної прикордонної служби України, у період з 23.12.2022 по 31.12.2022 приймав безпосередню участь у бойових діях (забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії), перебуваючи безпосередньо в районах ведення воєнних (бойових) дій (проведення заходів) в першому ешелоні оборони у складі оперативно-тактичного угруповання «Лиман» Об`єднаних сил у східній частині Донецького операційного району. Наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 полковника Євгенія Пікуса Державної прикордонної служби України від 08.01.2023 № 13-ОС «Про виплату додаткової винагороди» наказано виплатити додаткову винагороду у розмірі 70000,00 грн пропорційно дням участі у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії за грудень 2022 року за період з 01.12.2022 по 31.12.2022 включно військовослужбовцям ІНФОРМАЦІЯ_4 згідно з Додатком

168. Суд не приймає доводи позивача, що підтвердженням його безпосередньої участі у бойових діях є бойові накази (розпорядження), оскільки сама по собі видача бойового наказу (розпорядження) не є безумовним доказом виконання військовослужбовцем та його безпосередньої участі у бойових діях чи відповідних заходах. Згідно з розрахунковими листами за грудень 2022 року та січень 2023 року ОСОБА_1 у грудні 2022 року на підставі наказу від 26.12.2022 № 4613-ОС виплачено додаткову винагороду 30000 у розмірі 20322,58 грн за 21 день грудня 2022 року; у січні 2023 року на підставі наказу від 08.01.2023 № 13-ОС виплачено додаткову винагороду 70 000 у розмірі 6774,19 грн за 3 дні грудня 2022 року. Як наслідок, апеляційним судом встановлено, що відповідач в повному обсязі здійснив нарахування та виплату позивачу додаткову винагороду збільшену до 100 000 гривень за грудень 2022 року пропорційно дням участі у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії. Витягами з бойових розпоряджень начальника 3 прикордонного загону імені Героя України полковника Євгенія Пікуса (КП Краматорськ) за 01.01.2023 по 31.01.2023 підтверджується, що позивач щоденно включався до складу груп військовослужбовців, які здійснювали заходи з метою забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, проведення рейдових дій, опитування місцевих жителів, здійснення подвірних обходів, перевірки місцевості, обстеження місць можливого переховування ДРГ та радикально налаштованих громадян України, які можливо причетні (надають допомогу) до НЗФ. Разом з тим, докази того, що позивач у січні 2023 року виконував бойові завдання, приймав безпосередню участь у бойових діях та забезпечував здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації проти України в матеріалах справи відсутні. Згідно з розрахунковим листом за лютий 2023 року ОСОБА_1 у лютому 2023 року на підставі наказу від 03 лютого 2023 року № 56-ОС виплачено додаткову винагороду 30 000 у розмірі 30 000,00 грн за 31 день січня 2023 року; додаткова винагорода 70 000 за січень 2023 року позивачу не нарахована та не виплачена. Таким чином, враховуючи, що позивачем 9 днів грудня 2022 року та за січень 2023 року безпосередня участь у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони відсічі і стримуванні збройної агресії, безпосередньо в районах у період здійснення зазначених заходів не здійснювалась, відповідно правових підстав для нарахування додаткової винагороди в розмірі 100 000,00 грн не вбачається. Подання окремо рапорту вх.№ 27р від 02 січня 2023 року та вх.№ 1821р від 03 лютого 2023 року, наявність бойових розпоряджень та облік в розділі 1 Журналу службово-бойових дій 3 прикордонного загону імені Героя України полковника Євгенія Пікуса від 24 лютого 2022 року № 2-ДСК не підтверджує факт участі позивача у бойових діях або заходах та не надають права на отримання спірної винагороди. Також суд зазначає, що довідка від 10 лютого 2023 року за № 12/481, не може бути належним та допустимим доказом у справі, оскільки в ній зазначено, що позивач з 24.02.2022 по теперішній час, безпосередньо бере участь в бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації проти України в Донецькій та Луганській областях. Вказана довідка не свідчить про фактичну участь у відповідних заходах, оскільки вона не містить конкретних проміжків часу, в яких позивач приймав безпосередню участь у бойових діях та заходах, що передбачені пунктом 1 Постанови №

168. З огляду на вищевикладене, підстави для задоволення позовних вимог відсутні. Оцінюючи правомірність дій та рішень органів владних повноважень, суд керується критеріями, закріпленими у статті 2 КАС України, які відображають принципи адміністративної процедури. Згідно зі статтею 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Відповідно до частини 1 статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. Згідно частини 2 статті 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на Відповідача. У таких справах суб`єкт владних повноважень не може посилатися на докази, які не були покладені в основу оскаржуваного рішення, за винятком випадків, коли він доведе, що ним було вжито всіх можливих заходів для їх отримання до прийняття оскаржуваного рішення, але вони не були отримані з незалежних від нього причин. Згідно із статтею 90 КАС України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні. Згідно зі статтею 245 КАС України рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи. Реальність (справжність та правдивість) конкретної обставини фактичної дійсності не може бути сприйнята доведеною виключно через неспростування одним із учасників справи (навіть суб`єктом владних повноважень) декларативно проголошеного, але не доказаного твердження іншого учасника справи, позаяк протилежне явно та очевидно прямо суперечить меті правосуддя з`ясування об`єктивної істини у справі. Правильність саме такого тлумачення змісту ч.1 ст.77 та ч.2 ст.77 КАС України підтверджується правовим висновком постанови Великої Палати Верховного Суду від 25.06.2020 по справі № 520/2261/19, де указано, що визначений ст. 77 КАС України обов`язок відповідача суб`єкта владних повноважень довести правомірність рішення, дії чи бездіяльності не виключає визначеного частиною першою цієї ж статті обов`язку позивача довести ті обставини, на яких ґрунтуються його вимоги. З огляду на викладене вище, апеляційний суд дійшов висновку, що позовні вимоги є необґрунтованими, а тому не підлягають задоволенню в повному обсязі. Решта доводів та аргументів сторін висновків суду по суті позовних вимог не спростовують. Слід зазначити, що згідно практики Європейського суду з прав людини та зокрема, рішення у справі «Серявін та інші проти України» від 10 лютого 2010 року, заява 4909/04, відповідно до п. 58 якого суд повторює, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (рішення у справі «Руїс Торіха проти Іспанії» від 9 грудня 1994 року, серія A, № 303-A, п. 29). Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції при постановленні оскаржуваного рішення допустив порушення норм матеріального і процесуального права, у зв`язку з чим апеляційна скарга підлягає задоволенню, а рішення місцевого суду скасуванню. Щодо доводів апелянта стосовно подання відповідачем апеляційної скарги з порушенням строків, встановлених частиною 1 статті 295 КАС України та її невідповідність вимогам ст. 296 КАС України. Спершу слід зазначити, що відповідно до ч. 1 ст. 120 КАС України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Апеляційна скарга на рішення місцевого суду від 16 травня 2023 року сформована відповідачем в системі «Електронний суд» 15 червня 2023 року (на 30 день), що не свідчить про пропуск строку на апеляційне оскарження. Щодо сплати судового збору позивач вважає, що оскарженню підлягають дві вимоги суду першої інстанції, а тому, і судовий збір повинен був сплачений за подачу апеляційної скарги, що стосуються двох вимог немайнового характеру, натомість військовою частиною НОМЕР_1 сплачено судовий збір лише у розмірі 1288,32 грн. Такі доводи колегія суддів вважає помилковими, оскільки відповідно до правового висновку про застосування норм Закону України «Про судовий збір» при визначенні розміру судового збору за подання позовної заяви, в якій об`єднано декілька вимог немайнового характеру, зроблений Верховним Судом в постанові від 12.11.2019 у справі № 640/21330/18, у постанові від 05.06.2020 у справі № 280/5161/19, відповідно до якого вимога про визнання протиправними акта, дії чи бездіяльності як передумови для застосування інших способів захисту порушеного права (скасувати або визнати нечинним рішення чи окремі його положення, зобов`язати прийняти рішення, вчинити дії чи утриматися від їх вчинення тощо), як способу усунення наслідків протиправності акта, дій чи бездіяльності, є однією вимогою. Слід враховувати, що у випадку пред`явлення позивачем в одній позовній заяві кількох вимог, що становлять предмет адміністративного позову, вказані вимоги мають виникати з однакових юридичних фактів, тобто мати єдині підстави позову, оскільки в протилежному випадку виникають різні адміністративні позови, які підлягають розгляду в окремих самостійних провадженнях. У свою чергу, похідна позовна вимога - вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги) (пункт 23 частини першої статті 4 КАС України). Верховний Суд у постанові від 27 липня 2022 року в справі № 640/19362/20 дійшов висновку, що вимога про визнання протиправними акта, дії чи бездіяльності як передумови для застосування інших способів захисту порушеного права (скасувати або визнати нечинним рішення чи окремі його положення, зобов`язати прийняти рішення, вчинити дії чи утриматися їх вчинення тощо) як наслідків протиправності акта, дій чи бездіяльності є однією вимогою. Позивачем заявлено вимоги про визнання протиправною бездіяльність стосовно неповного нарахування та виплати до 100 000 грн додаткової винагороди, у відповідності до пункту 1 Постанови № 168, за грудень 2022 року та січень 2023 року та зобов`язання нарахувати та виплатити у відповідності до пункту 1 Постанови № 168, збільшення додаткової винагороди, з врахуванням сплати податків і зборів, за грудень 2022 року в сумі 15 061,43 грн та за січень 2023 року в сумі 68 950,00 грн. Отже, такі вимоги є похідними між собою та є однією вимогою, в незалежності від того, що заявлено вимоги до відповідача за грудень 2022 року та січень 2023 року. Відповідно до положень ч.1 ст. 317 КАС України підставами для скасування судового рішення суду першої інстанції повністю або частково та ухвалення нового судового рішення у відповідній частині або зміни рішення є неповне з`ясування судом обставин, що мають значення для справи; недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд першої інстанції визнав встановленими; невідповідність висновків, викладених у рішенні суду першої інстанції, обставинам справи; неправильне застосування норм матеріального та процесуального права. Витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані зі сплатою судового збору, за діючим процесуальним законодавством відшкодуванню не підлягають. Керуючись статтями 250, 310, 315, 317, 321, 322, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, ПОСТАНОВИВ: Апеляційну скаргу 3 прикордонного загону імені Героя України полковника Євгенія Пікуса Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_1 ) задовольнити. Рішення Луганського окружного адміністративного суду від 16 травня 2023 року у справі № 360/241/23 скасувати. Прийняти нову постанову. У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії відмовити повністю. Повне судове рішення 05 вересня 2023 року. Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку, передбаченому статтею 328 Кодексу адміністративного судочинства України. Головуючий суддя І. В. Сіваченко Судді А. А. Блохін Т. Г. Гаврищук

релевантний фрагмент

Посилання у тексті:

· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»

Постанова Перший апеляційний адміністративний суд № 360/241/23

Дізнатися більше

Дізнатися більше

Дізнатися більше