Ухвала КГС ВС № 916/1194/22

УХВАЛА 04 вересня 2023 року м. Київ Справа № 916/1194/22 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я., розглянувши заяву Приватної фірми "КОНТАКТ-92" про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги до Верховного Суду на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.06.2023 і рішення Господарського суду Одеської області від 30.01.2023 у справі за позовом Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси" до Приватної фірми "КОНТАКТ-92" про стягнення 568 782,08 грн, ВСТАНОВИВ: Приватна фірма "КОНТАКТ-92" звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.06.2023 і рішення Господарського суду Одеської області від 30.01.2023 у справі № 916/1194/22. Ухвалою Верховного Суду від 12.07.2023 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Приватної фірми "КОНТАКТ-92" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.06.2023 і рішення Господарського суду Одеської області від 30.01.2023 у справі № 916/1194/22 на підставі пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України. Приватна фірма "КОНТАКТ-92" звернулася до Верховного Суду із заявою про повернення судового збору, сплаченого відповідно до квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки від 22.06.2023 № СВ07532124/1 на суму 17 064,00 грн за подання касаційної скарги на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.06.2023 і рішення Господарського суду Одеської області від 30.01.2023 у справі № 916/1194/22. Верховний Суд, розглянувши подану заяву, дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на таке. Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору. Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. З огляду на викладене заява Приватної фірми "КОНТАКТ-92" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню. Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною 2 статті 123, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Приватної фірми "КОНТАКТ-92" про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.06.2023 і рішення Господарського суду Одеської області від 30.01.2023 у справі № 916/1194/22.

2. Повернути Приватній фірмі "КОНТАКТ-92" (65069, м. Одеса, вул. Героїв Оборони Одеси, буд. 28, кв. 48; ідентифікаційний код: 19196968) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 17 064,00 грн, сплачений відповідно до квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки від 22.06.2023 № СВ07532124/1 на суму 17 064,00 грн.

3. Належним чином засвідчену копію ухвали та квитанцію до платіжної інструкції на переказ готівки від 22.06.2023 № СВ07532124/1 на суму 17 064,00 грн надіслати Приватній фірмі "КОНТАКТ-92". Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий Н. О. Багай Судді Т. Б. Дроботова Ю. Я. Чумак