Ухвала КГС ВС № 916/147/22

УХВАЛА 30 серпня 2023 року м. Київ cправа № 916/147/22 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Кібенко О.Р. - головуючий, Бакуліна С.В., Кондратова І.Д., за участю секретаря судового засідання - Шпорт В.В., представників учасників справи: Обслуговуючого кооперативу "Вимпел-південь" - Демидова О.В., ОСОБА_5 - не з`явився, ОСОБА_1 - не з`явився, ОСОБА_2 - не з`явився, ОСОБА_3 - не з`явився, ОСОБА_4 - не з`явився розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційних скарг Обслуговуючого кооперативу "Вимпел-південь" на рішення Господарського суду Одеської області від 09.11.2022, постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.05.2023 та додаткову постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.06.2023 у справі за позовом Обслуговуючого кооперативу "Вимпел-південь" до відповідачів: 1) ОСОБА_5 , 2) ОСОБА_1 , 3) ОСОБА_2 , 4) ОСОБА_3 , 5) ОСОБА_4 про усунення перешкоди у здійсненні некомерційної господарської діяльності шляхом стягнення грошових коштів, В С Т А Н О В И В:

1. Верховний Суд ухвалою від 14.07.2023 відкрив касаційне провадження у справі за касаційною скаргою Обслуговуючого кооперативу "Вимпел-південь" на рішення Господарського суду Одеської області від 09.11.2022, постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.05.2023 та додаткову постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.06.2023, розгляд справи призначив у відкритому судовому засіданні на 30.08.2023.

2. Верховний Суд ухвалою від 28.08.2023 задовольнив заяву Обслуговуючого кооперативу "Вимпел-південь" про участь у судовому засіданні 30.08.2023 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Відповідно до ч.2 ст.216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

4. Верховний Суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні до 13.09.2023 на 15:20, про що присутні у судовому засіданні учасники справи та їх представники повідомлені.

5. У судовому засіданні 30.08.2023 представник Обслуговуючого кооперативу "Вимпел-південь" заявив клопотання про проведення наступного судового засідання (13.09.2023 на 15:20) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів, яке колегія суддів, керуючись ст.197 ГПК та Положенням про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженим рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21, задовольнила. Керуючись статтями 8, 42, 121, 197, 216, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні у справі №916/147/22 з розгляду касаційних скарг Обслуговуючого кооперативу "Вимпел-південь" на рішення Господарського суду Одеської області від 09.11.2022, постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.05.2023 та додаткову постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.06.2023 до 13 вересня 2023 року о 15:20 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №328.

2. Забезпечити участь Обслуговуючого кооперативу "Вимпел-південь" у судовому засіданні у справі №916/147/22, призначеному на 13.09.2023 о 15:20 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Роз`яснити Обслуговуючому кооперативу "Вимпел-південь", що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Довести до відома сторін, що їх представники мають право з`явитися до приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань №328.

7. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя О. Кібенко Судді С. Бакуліна І. Кондратова