Ухвала КГС ВС № 918/1040/21

від 23.08.2023 · Господарська

УХВАЛА 23 серпня 2023 року м. Київ cправа № 918/1040/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Погребняка В.Я. - головуючий, Васьковського О.В., Огородніка К.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія "Аеровіз" про повернення судового збору у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія "Аеровіз" до Відкритого акціонерного товариства "Рівненська авіакомпанія "Універсал - Авіа" про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 31.05.2023 у справі № 918/1040/21 залишено касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія "Аеровіз" у відповідності з положенням статті 292 Господарського процесуального кодексу України, надано строк на усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали, шляхом надання доказів сплати судового збору за подання касаційної скарги в сумі 4 556, 00 грн. та зазначення підстав касаційного оскарження відповідно до приписів пункту 5 частини 2 статті 290 ГПК України. 14.08.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія "Аеровіз" звернулось із клопотанням про повернення судового збору у розмірі 5 368, 00 грн., сплаченого згідно з квитанцією № 32528798800006843430 від 04.05.2023 за подання касаційної скарги постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.04.2023. У зв`язку з відпусткою судді Білоуса В.В. автоматизованою системою документообігу суду для розгляду заяви у справі № 918/1040/21 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Огороднік К.М., суддя - Васьковський О.В., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.08.2023. Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Порядок сплати та повернення судового збору, ставки судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір". Відповідно до положень ст. 7 Закону України "Про судовий збір", що регламентує порядок повернення судового збору, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі: 1) Зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) Повернення заяви або скарги; 3) Відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) Залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишні без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); Закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. Перелік підстав, за наявності яких суд може за клопотанням особи постановити ухвалу про повернення судового збору в порядку ст. 7 Закону України "Про судовий збір" є вичерпним. З огляду на ухваленням судом касаційної інстанції ухвали про залишення касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія "Аеровіз" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.04.2023 без руху, підстави для винесення ухвали про повернення судового збору сплаченого за подання касаційної скарги в порядку передбаченому ст. 7 Закону України "Про судовий збір" відсутні. На підставі викладеного та керуючись статтями 123, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір" Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, - У Х В А Л И В: