LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС140/8360/22

від 22.08.2023 · Адміністративна

УХВАЛА 22 серпня 2023 року м. Київ справа №140/8360/22 адміністративне провадження №К/990/18344/23 Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Кашпур О.В., розглянувши клопотання адвоката Рязанцева Олександра Євгеновича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі №140/8360/22 за позовом ОСОБА_1 до Волинської регіональної комісії з питань реабілітації, Волинської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, В С Т А Н О В И В : Ухвалою Верховного Суду від 25 травня 2023 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою адвоката Рязанцева Олександра Євгеновича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 17 січня 2023 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04 квітня 2023 року у справі №140/8360/22 за позовом ОСОБА_1 до Волинської регіональної комісії з питань реабілітації, Волинської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії. До суду касаційної інстанції надійшло клопотання адвоката Рязанцева Олександра Євгеновича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про повернення сплаченого при зверненні з касаційною скаргою судового збору. Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. За правилами пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Згідно з інформацією, яка міститься у квитанції від 12 квітня 2023 року №11, за подання касаційної скарги у справі №140/8360/22 Рязанцев Олександр Євгенович сплатив судовий збір у розмірі 3400,00 грн. Враховуючи викладене, вказане клопотання підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір - поверненню. Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», У Х В А Л И В : Клопотання адвоката Рязанцева Олександра Євгеновича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , задовольнити. Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві повернути Рязанцеву Олександру Євгеновичу сплачені кошти на оплату судового збору у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок згідно з квитанцією від 12 квітня 2023 року №11 за подання касаційної скарги, які перераховано до ГУК у м. Києві/Печерський район 22030102, код отримувача - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (UA288999980313151207000026007), призначення платежу - судовий збір. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя Ольга КАШПУР

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»