LLegalAIпошук судової практики · 2 757 706
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС381/727/20

від 18.08.2023 · Цивільна
Резолютивна:Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Олексієнка Олександра Олексійовича про повернення судового збору задовольнити.

У х в а л а 18 серпня 2023 року м. Київ справа № 381/727/20 провадження № 61-12822ск22 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Осіяна О. М. розглянув клопотання про повернення судового збору за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Олексієнка Олександра Олексійовича на постанову Київського апеляційного суду від 04 жовтня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , комунального підприємства Фастівської міської ради «Фастівська ЖЕК» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої залиттям квартири, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду у складі Касаційного цивільного суду від 10 січня 2023 року у відкритті касаційного провадження у зазначеній вище справі відмовлено на підставі статті 394 ЦПК України. На адресу Верховного Суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Олексієнка О. О. про повернення судового збору у розмірі 2 568 грн за квитанцією ID від 28 листопада 2022 року № 2798-8910-2958-2515 за подання касаційної скарги на зазначене судове рішення. У частині другій статті 133 ЦПК України зазначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі у суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Ураховуючи викладене, клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Олексієнка О. О. про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір». Керуючись статтею 133 ЦПК України, пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»

УХВАЛИВ: Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Олексієнка Олександра Олексійовича про повернення судового збору задовольнити. Зобов`язати Головне управління державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва повернути представнику ОСОБА_1 - адвокату Олексієнку Олександру Олексійовичусплачений судовий збір у розмірі 2 568 (дві тисячі п`ятсот шістдесят вісім) грн за квитанцією ID від 28 листопада 2022 року № 2798-8910-2958-2515 за такими реквізитами: ГУК у Печерському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку отримувача (стандарт IBAN): UA288999980313151207000026007, код класифікації доходів бюджету: 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055) у справі № 381/727/20. Копію ухвали разом з доданими до клопотання документами направити на адресу заявника. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя О. М. Осіян

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»