Ухвала КГС ВС № 911/414/23

УХВАЛА 16 серпня 2023 року м. Київ cправа № 911/414/23 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Погребняка В.Я. - головуючий, Білоуса В.В., Васьковського О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" про повернення судового збору у справі за заявою Акціонерного товариства спрощеного типу "Ragt Semences" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" про відкриття провадження у справі про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 17.07.2023 у справі № 911/414/23 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" (далі - заявник) на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.06.2023. 24.07.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" звернулось із клопотанням про повернення судового збору у розмірі 53 680,00 грн., сплаченого згідно з квитанцією № 32528798800007187432 від 24.06.2023 за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.06.2023. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду заяви у справі № 911/414/23 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Білоус В.В., суддя - Васьковський О.В., що підтверджується протоколом передачі заяви раніше визначеному складу суду від 24.07.2023. Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Порядок сплати та повернення судового збору, ставки судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір". Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній на момент звернення з заявою) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема в разі: відмови у відкриті касаційного провадження. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (частина 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір"). За таких обставин, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" підлягає задоволенню в порядку передбаченому ст. 7 Закону України "Про судовий збір", а судовий збір - поверненню заявнику повністю. На підставі викладеного та керуючись статтями 123, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір" Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, - У Х В А Л И В:

1. Заяву про повернення судового збору Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" - задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" з Державного бюджету України - 53 680 (п`ятдесят три тисячі шістсот вісімдесят) грн. 00 коп. судового збору сплаченого відповідно до квитанції № 32528798800007187432 від 24.06.2023.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуючий В.Я. Погребняк Судді В.В. Білоус О.В. Васьковський