Ухвала КГС ВС № 927/180/21

УХВАЛА 12 жовтня 2021 року м. Київ Справа № 927/180/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Малашенкової Т.М. (головуючий), Бенедисюка І.М., Булгакової І.В., розглянувши клопотання Фермерського господарства "Донбас-Агро" (далі - ФГ "Донбас-Агро", заявник) про повернення судового збору у справі № 927/180/21 за позовом Приватного акціонерного товариства "Насіння Чернігівщини" (далі - ПрАТ "Насіння Чернігівщини", позивач) до ФГ "Донбас-Агро" про стягнення 455 401,34 грн, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 21.09.2021 у справі № 927/180/21 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ФГ "Донбас-Агро" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 21.04.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.06.2021 у справі № 927/180/21 на підставі пункту 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). ФГ "Донбас-Агро" 28.09.2021 (згідно з поштовими відмітками на конверті) звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із клопотанням про повернення судового збору, яке зареєстроване канцелярією Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду - 05.10.2021. У відповідності до вищевказаного клопотання, ФГ "Донбас-Агро" просить суд повернути судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 12 669,55 грн, сплаченого за платіжним дорученням № 42 від 28.07.2021, оригінал якого додано до матеріалів вказаного клопотання. Розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду № 29.3-02/3604 від 11.10.2021 у зв`язку з перебуванням судді Колос І.Б. у відпустці призначено повторний автоматичний розподіл судової справи № 927/180/21, відповідно до якого визначено склад колегії суддів: Малашенкова Т.М. (головуючий), Бенедисюк І.М., Булгакова І.В. Верховний Суд, перевіривши зарахування судового збору за відповідним платіжним дорученням до спеціального фонду Державного бюджету України, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення поданого клопотання з огляду на наступне. Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Згідно з інформацією у виписці про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, кошти у сумі 12 669,55 грн, сплачені відповідно до платіжного доручення № 42 від 28.07.2021 - зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України. За таких обставин, Верховий Суд дійшов до висновку, що клопотання ФГ "Донбас-Агро" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику на підставі пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір". Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Фермерського господарства "Донбас-Агро" про повернення судового збору - задовольнити.

2. Повернути Фермерському господарству "Донбас-Агро" (код ЄДРПОУ: 40107616) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 12 669,55 (дванадцять тисяч шістсот шістдесят дев`ять гривень) 55 коп., сплаченого за платіжним дорученням № 42 від 28.07.2021.

3. Належним чином завірену копію цієї ухвали надіслати заявникові. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає. Суддя Т. Малашенкова Суддя І. Бенедисюк Суддя І. Булгакова