LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала ККС ВС161/9346/19

від 16.08.2023 · Кримінальна

Ухвала 16 серпня 2023 року м. Київ Справа № 161/9346/19 Провадження № 51-3831 ск 23 Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі: головуючого - ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 на ухвалу Волинського апеляційного суду від 9 червня 2023 року щодо засудженого ОСОБА_5 , в с т а н о в и в: Перевіривши касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 на відповідність ст. 427 КПК України встановлено, що її подано без додержання вимог зазначеної статті. Статтею 427 КПК України встановлено вимоги, яким повинна відповідати касаційна скарга. Зокрема, у касаційній скарзі вказується, яке судове рішення оскаржується, яким судом та коли воно постановлено та додається копія судового рішення, яке оскаржується. Проте наведених положень процесуального закону захисником ОСОБА_4 не дотримано. Відповідно до ч. 5 ст. 427 КПК України до касаційної скарги додаються копії судових рішень, які оскаржуються. Так, з касаційної скарги захисника вбачається, що він оскаржує ухвалу Волинського апеляційного суду від 9 червня 2023 року, проте захисником не додано копію оскаржуваного судового рішення. Крім того, захиснику необхідно уточнити, чи оскаржувана ухвала апеляційного суду є тим самим рішенням, по якому вже відкрито касаційне провадження за його касаційною скаргою, оскільки нормами КПК України не передбачено повторне відкриття провадження за касаційною скаргою на те ж саме судове рішення. Разом з тим, відповідно до ст. 432 КПК України захисник має право змінити та/або доповнити свою касаційну скаргу. Оскільки касаційна скарга захисника ОСОБА_4 не відповідає вимогам, передбаченим ст. 427 КПК України, колегія суддів вважає за необхідне на підставі ч. 1 ст. 429 цього Кодексу залишити її без руху та встановити строк для усунення допущених недоліків, що не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали особою, яка подала касаційну скаргу. При повторному зверненні до суду скаржником має бути підтверджено, що ним не пропущено строк для усунення допущених недоліків. Враховуючи викладене та керуючись ч. 1 ст. 429 КПК України, Верховний Суд п о с т а н о в и в: Касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 на ухвалу Волинського апеляційного суду від 9 червня 2023 року щодо засудженого ОСОБА_5 залишити без руху і встановити строк для усунення недоліків - п`ятнадцять днів із дня отримання копії цієї ухвали. У разі неусунення в установлений строк недоліків касаційної скарги її буде повернуто особі, яка її подала. Ухвала оскарженню не підлягає. С у д д і: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»