LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова 4821711/1413/22

від 10.08.2023 ·

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ) 10 серпня 2023 року м. Черкаси Справа № 711/1413/22 Провадження № 22-ц/821/758/23 категорія: 310000000 Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого: Бородійчука В.Г. суддів: Карпенко О.В., Нерушак Л.В. секретаря: Винник І.М. учасники справи: позивач (відповідач за зустрічним позовом): ОСОБА_1 представник позивача (відповідача за зустрічним позовом): адвокат Мельніченко Анастасія Миколаївна відповідач (позивач за зустрічним позовом): ОСОБА_2 представник відповідача (позивача за зустрічним позовом) : адвокат Давигора Світлана Анатоліївна розглянув у спрощеному позовному провадженні апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 адвоката Давигори Світлани Анатоліївни на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 06 березня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ належної частки в праві спільної часткової власності на неподільну річ за правилами статті 364 ЦК України та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення частки в спільній сумісній власності та стягнення коштів. Вивчивши матеріали справи, заслухавши учасників справи, враховуючи те, що для виготовлення повного тексу судового рішення необхідно буде затратити певний час, колегія суддів вважає можливим постановити вступну та резолютивну частину. Керуючись ст. ст. 367, 368, 374, 376, 381, 382, 384, 268 ЦПК України, апеляційний суд, - п о с т а н о в и в : Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 адвоката Давигори Світлани Анатоліївни задовольнити частково. Рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 06 березня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ належної частки в праві спільної часткової власності на неподільну річ за правилами статті 364 ЦК України та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення частки в спільній сумісній власності та стягнення коштів, в частині відмови у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів,- змінити в мотивувальній його частині, виклавши його в редакції даної постанови. В решті рішення залишити без змін. Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту судового рішення, в порядку та за умов визначених ЦПК України. Головуючий: В.Г. Бородійчук Судді : О.В. Карпенко Л.В. Нерушак

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»