LLegalAIпошук судової практики · 2 757 706
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС990/160/23

від 08.08.2023 · Адміністративна
Резолютивна:Позовну заяву Євротрубпласт Холдінг Лтд до Президента України Зеленського Володимира Олександровича про визнання протиправним та скасування указу від 12 травня 2023 року № 279/2023 в частині залишити без руху.

УХВАЛА 08 серпня 2023 року м. Київ справа №990/160/23 адміністративне провадження №П/990/160/23 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Гончарової І.А., перевіривши позовну заяву Євротрубпласт Холдінг Лтд (Eurotrubplast Holding Ltd.) (Agios Nikolaos, 41-49, Nimeli Court, block C, 3rd Floor, Egkomi, 2408, Nicosia, Cyprus Республіка Кіпр, м. Ніксонія) до Президента України Зеленського Володимира Олександровича(01220, м.Київ, вул. Банкова, 11) про визнання протиправним та скасування указу від 12 травня 2023 року № 279/2023 в частині, УСТАНОВИВ: 03 серпня 2023 року Євротрубпласт Холдінг Лтд звернувся до Верховного Суду як суду першої інстанції з позовною заявою до Президента України Зеленського Володимира Олександровича, в якій просить Суд визнати протиправним та скасувати указ Президента України «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 12 травня 2023 року «Про застосування та внесення змін до персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій) від 12 травня 2023 року № 279/2023 з моменту його прийняття в частині введення в дію персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій) щодо компанії «Євротрубпласт Холдінг Лтд» (пункт 129 Додатку 2 до рішення). Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 3 серпня 2023 року для розгляду цієї справи визначено склад колегії суддів: Гончарова І.А.- головуючий суддя, судді: Бившева Л.І., Васильєва І.А., Ханова Р.Ф., Юрченко В.П. Розглянувши матеріали позовної заяви, Суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху з огляду на таке. Відповідно до пункту 2 частини п`ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти. Суд звертає увагу, що у вступній частині позовної заяви позивач зазначив своє найменування як «Єротрубпласт Холдінг Лтд», однак, зі змісту вказаної заяви та доданих до неї документів, вбачається, що найменування юридичної особи, що звернулася з позовом до Суду є «Євротрубпласт Холдінг Лтд». Окрім цього, позивач долучив до позовної заяви платіжну інструкцію в національній валюті від 31 липня 2023 року № 3579 про сплату судового збору у розмірі 2684,00 грн, проте, у розділі «призначення платежу» вказано, що судовий збір сплачено за позовом «Єротрубпласт Холдінг Лтд», замість «Євротрубпласт Холдінг Лтд». Таким чином, позивачу необхідно виправити вказані недоліки позовної заяви, а саме вірно вказати повне найменування юридичної особи, що звертається з позовною заявою до Верховного Суду. Частинами першою та другою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Роз`яснити позивачу, що у разі неусунення недоліку позовної заяви у встановлений судом строк, заява буде повернута з підстав, передбачених пунктом 1 частини четвертої статті 169 КАС України. Керуючись статтями 49, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, УХВАЛИВ: Позовну заяву Євротрубпласт Холдінг Лтд до Президента України Зеленського Володимира Олександровича про визнання протиправним та скасування указу від 12 травня 2023 року № 279/2023 в частині залишити без руху. Встановити позивачу строк протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви. Роз`яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява буде повернута з підстав, передбачених пунктом 1 частини четвертої статті 169 КАС України. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та не може бути оскаржена. ........................... І.А. Гончарова, Суддя Верховного Суду

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»