LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС320/3581/22

від 03.08.2023 · Адміністративна

УХВАЛА 03 серпня 2023 року м. Київ справа №320/3581/22 адміністративне провадження №К/990/22789/23 Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Данилевич Н.А., перевіривши клопотання Територіального управління Державної судової адміністрації України в Київській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі №320/3581/22 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Київській області, третя особа: Головне управління Державної казначейської служби України в Київській області про зобов`язання вчинити певні дії,- В С Т А Н О В И В: 27 червня 2023 року касаційна скарга надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до статті 327 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 06 липня 2023 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Територіального управління Державної судової адміністрації України в Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2022 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 24 травня 2023 року у справі 320/3581/22. 25 липня 2023 року до Верховного Суду надійшло клопотання Територіального управління Державної судової адміністрації України про повернення судового збору в сумі 1984, 80 грн, сплаченого відповідно до платіжної інструкції від 20 червня 2023 року № 2035. Згідно із частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. У відповідності до положень пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила. Керуючись частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Суд У Х В А Л И В : Клопотання Територіального управління Державної судової адміністрації України в Київській області про повернення судового збору задовольнити. Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві/Печерський район повернути Територіальному управлінню Державної судової адміністрації України в Київській області (ЄДРПОУ 26268119) сплачені кошти на оплату судового збору у розмірі 1984, 80 грн (одна тисяча дев`ятсот вісімдесят чотири) гривні 80 копійок згідно з платіжною інструкцією від 20 червня 2023 року № 2035 за подання касаційної скарги, які перераховано до ГУК у м.Києві/Печерський район 22030102, код отримувача 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA288999980313151207000026007, код банку отримувача 899998, призначення платежу - судовий збір. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя Надія ДАНИЛЕВИЧ

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»