Ухвала ККС ВС № 607/8211/22

УХВАЛА 03 серпня 2023 року м. Київ справа №607/8211/22 провадження №51-4452ск23 Суддя Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 розглянула клопотання захисника ОСОБА_2 , подане в інтересах засудженого ОСОБА_3 , про зупинення виконання вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 березня 2023 року та ухвали Тернопільського апеляційного суду від 09 червня 2023 року і встановила: Ухвалою Верховного Суду (далі - Суд) від 26 липня 2023 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою захисника на вказані судові рішення. Разом з касаційною скаргою захисник ОСОБА_2 , в інтересах засудженого ОСОБА_3 надіслав клопотання про зупинення зазначених судових рішень. У своєму клопотанні захисник порушує питання про зупинення виконання судових рішень на час розгляду справи судом касаційної інстанції з метою недопущення порушення прав, свобод та охоронюваних законом інтересів його підзахисного. Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 430 КПК України суддя-доповідач після відкриття касаційного провадження без виклику сторін кримінального провадження вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються. Оскільки Верховний Суд не може надавати оцінку доводам касаційної скарги на стадії підготовки провадження до касаційного розгляду та, зважаючи на те, що наведені доводи, зокрема, про допущення судами порушень кримінального процесуального закону можуть бути перевірені лише в судовому засіданні при розгляді кримінального провадження по суті в касаційному порядку, вирішення клопотання про зупинення виконання судового рішення на стадії підготовки касаційного розгляду є передчасним. У порядку підготовки касаційного розгляду, керуючись ст. 430 КПК України, постановила: відмовити у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_2 , подане в інтересах засудженого ОСОБА_3 , про зупинення виконання вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 березня 2023 року та ухвали Тернопільського апеляційного суду від 09 червня 2023 року. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя ОСОБА_1