LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС140/3116/19

від 02.08.2023 · Адміністративна

УХВАЛА 02 серпня 2023 року м. Київ справа №140/3116/19 адміністративне провадження №К/990/4952/23 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Дашутіна І. В., суддів - Шишова О. О., Яковенка М. М., розглянувши заяви представників позивача та відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №140/3116/19 за адміністративним позовом Виробничо-комерційного приватного підприємства "Агропромтехцентр" до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, у с т а н о в и в : Ухвалою Верховного Суду від 28 лютого 2023 року відкрито касаційне провадження у справі №140/3116/19 за скаргою Головного управління ДПС у Волинській області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 12 серпня 2022 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08 грудня 2022 року. У подальшому, Верховний Суд ухвалою від 18 липня 2023 року закінчив підготовчі дії по справі та призначив її до розгляду у судовому засіданні 07 серпня 2023 року о 10 год. 30 хв. 31 липня 2023 року представник Виробничо-комерційного приватного підприємства "Агропромтехцентр", адвокат Косендюк Ярослав Анатолійович, звернувся до Верховного Суду з заявою про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Аналогічна заява подана представником Головного управління ДПС у Волинській області, Каленюком Дмитром Сергійовичем. Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотань з огляду на таке. Відповідно до частини першої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Частинами другою та третьою статті 195 КАС України визначено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та / або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). 17 серпня 2021 року Вища рада правосуддя рішенням №1845/0/15-21 затвердила Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. З 5 жовтня 2021 року офіційно почала функціонувати підсистема відеоконференцзв`язку, за допомогою якої забезпечується можливість участі учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції як у приміщенні суду, так і поза межами приміщення суду. При цьому для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті (пункт 49 згаданого Положення). З огляду на умови, за яких має здійснюватися правосуддя у справі, та на необхідність дотримання принципів рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, гласності і відкритості судового процесу, змагальності сторін та розумних строків розгляду справи, а також ураховуючи те, що Верховний Суд має технічну можливість провести судове засідання в такий спосіб (за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ», розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua) у визначені дату і час, заяви підлягають задоволенню. За змістом частини шостої статті 10 КАС України, якщо всі учасники справи беруть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, здійснюється транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет в обов`язковому порядку. Керуючись статтями 10, 195, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, у х в а л и в : Задовольнити заяви представника Виробничо-комерційного приватного підприємства "Агропромтехцентр", адвоката Косендюка Ярослава Анатолійовича, та представника Головного управління ДПС у Волинській області, Каленюка Дмитра Сергійовича, про участь у судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції. Касаційний розгляд адміністративної справи №140/3116/19, що відбудеться у відкритому судовому засіданні 07 серпня 2023 року о 10 год. 30 хв., провести у режимі відеоконференції за участю представника Виробничо-комерційного приватного підприємства "Агропромтехцентр", адвоката Косендюка Ярослава Анатолійовича, та представника Головного управління ДПС у Волинській області, Каленюка Дмитра Сергійовича, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року №1845/0/15-21. Здійснити транслювання перебігу судового засідання у справі в мережі Інтернет. Роз`яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: авторизуватися в підсистемі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) і перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи до відома. Суддя-доповідач І. В. Дашутін Судді О. О. Шишов М. М. Яковенко

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»