Ухвала КАС ВС № 380/23487/21
від 01.08.2023 · АдміністративнаУХВАЛА 01 серпня 2023 року м. Київ справа №380/23487/21 адміністративне провадження №К/990/26069/22 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Мельник-Томенко Ж. М., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 31.07.2023 у справі № 380/23487/21 за позовом ОСОБА_1 до Національної академії сухопутних військ імені Гетьмана Петра Сагайдачного про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, провадження в якій відкрито за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 07.09.2022, УСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 31.07.2023 закінчено підготовку даної справи до касаційного розгляду та призначено її касаційний розгляд в порядку письмового провадження. Водночас при виготовленні ухвали було допущено описку у вступній частині ухвали у зазначенні учасників справи, особи, яка подала касаційну скаргу та оскаржуваних рішень, а саме замість правильного «за позовом ОСОБА_1 до Національної академії сухопутних військ імені Гетьмана Петра Сагайдачного про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, провадження в якій відкрито за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 07.09.2022» було помилково зазначено «за позовом Волинської обласної державної адміністрації до Волинської обласної ради про визнання протиправним та скасування рішення, провадження в якій відкрито за касаційною скаргою Волинської обласної державної адміністрації на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 12.03.2021 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12.08.2021». Частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Враховуючи викладене, допущена описка у вступній частині ухвали Верховного Суду від 31.07.2023 підлягає виправленню. Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд УХВАЛИВ: Виправити описку у вступній частині ухвали Верховного Суду від 31.07.2023 у справі № 380/23487/21, зазначивши правильно учасників справи, особи, яка подала касаційну скаргу та оскаржувані рішення: «за позовом ОСОБА_1 до Національної академії сухопутних військ імені Гетьмана Петра Сагайдачного про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, провадження в якій відкрито за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 07.09.2022». Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Верховного Суду від 31.07.2023 у справі № 380/23487/21. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає. ........................... Ж.М. Мельник-Томенко, Суддя Верховного Суду