LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС160/15387/22

від 25.07.2023 · Адміністративна
Резолютивна:Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 26 червня 2023 року у справі за позовом Дочірнього підприєм…

УХВАЛА 25 липня 2023 року м. Київ справа №160/15387/22 адміністративне провадження №К/990/23783/23 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Загороднюка А.Г., суддів: Соколова В.М., Калашнікової О.В., перевіривши касаційну скаргу Державної служби України з безпеки на транспорті на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 26 червня 2023 року у справі за позовом Дочірнього підприємства «ТАКСІ-СЕРВІС» Товариства з додатковою відповідальністю «АВТОПРОМІНЬ» до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправними та скасування постанов, УСТАНОВИВ: Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2022 року адміністративний позов задоволено. Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, відповідач, через підсистему «Електронний Суд», подав апеляційну скаргу. Ухвалою судді Третього апеляційного адміністративного суду від 09 червня 2023 року визнано неповажними причини пропуску строку на апеляційне оскарження, апеляційну скаргу Державної служби України з безпеки на транспорті залишено без руху. Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 26 червня 2023 року у відкритті апеляційного провадження відмовлено. 03 липня 2023 року Державною службою України з безпеки на транспорті подано до Верховного Суду касаційну скаргу. Ухвалою Верховного Суду від 11 липня 2023 року касаційну скаргу залишено без руху. 19 липня 2023 року скаржником усунуто недоліки касаційної скарги та подано документ про сплату судового збору. Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), подана з дотриманням порядку і строків касаційного оскарження, передбачених статтями 329, 331 КАС України. Підстави для повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні. Керуючись статтями 3, 327-331, 334, 338 КАС України, УХВАЛИВ: Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 26 червня 2023 року у справі за позовом Дочірнього підприємства «ТАКСІ-СЕРВІС» Товариства з додатковою відповідальністю «АВТОПРОМІНЬ» до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправними та скасування постанов. Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду справу №160/15387/22. Встановити десятиденний строк для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів. Роз`яснити, що особа, яка подала касаційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на касаційне оскарження, обґрунтувавши необхідність таких змін чи доповнень. У разі доповнення чи зміни касаційної скарги особа, яка подала касаційну скаргу, повинна подати докази надсилання копій відповідних доповнень чи змін до касаційної скарги іншим учасникам справи, інакше суд не враховує такі доповнення чи зміни. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Суддя-доповідач: А.Г. Загороднюк Судді: В.М. Соколов О.В. Калашнікова

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»