Ухвала ККС ВС № 953/3554/22

УХВАЛА 26 липня 2023 року м. Київ справа № 953/3554/22 провадження № 51-3921 ск 23 Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі: головуючого ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 на ухвалу Харківського апеляційного суду від 04 травня 2023 року щодо останнього, встановив: Ухвалою колегії суддів Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 30 червня 2023 року касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 , у зв`язку з недотриманням вимог статті 427 КПК України, залишено без руху та надано п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення зазначених в ній недоліків. Залишаючи касаційну скаргу без руху, Верховним Судом було констатовано порушення пунктів 3-5 ч. 2 та ч. 4-6 ст. 427 КПК України, при цьому роз`яснено порядок усунення зазначених в ухвалі недоліків. Зокрема, судом акцентовано увагу захисника на неузгодженості порушеної у касаційній скарзі вимоги з положеннями ст. 436 КПК України в частині повноважень суду касаційної інстанції за наслідками касаційного розгляду. У межах наданого судом строку ОСОБА_4 надала уточнену касаційну скаргу, проте недоліків, зазначених у вказаній ухвалі не усунула. Надана на усунення недоліків касаційна скарга за своїм змістом є тотожною до касаційної скарги залишеної без руху, у тому числі і в частині вимог. Так, як слідує зі змісту уточненої касаційної скарги, ОСОБА_4 повторно просить змінити ухвалу апеляційного суду в частині призначеного покарання, з огляду на доводи касаційної скарги, при цьому не враховує, що покарання ОСОБА_5 було призначено вироком місцевого суду, щодо якого вимога не порушується. Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України, касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк. Враховуючи наведене, Верховний Суд вважає, що захисником не усунуто недоліки касаційної скарги залишеної без руху, а тому касаційну скаргу з усіма доданими до неї матеріалами необхідне повернути захиснику ОСОБА_4 . Повертаючи касаційну скаргу, Суд роз`яснює, що її повернення не позбавляє права повторно звернутися до суду касаційної інстанції в порядку, передбаченому КПК України, в межах строку на касаційне оскарження. На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України, Суд постановив: Касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 на ухвалу Харківського апеляційного суду від 04 травня 2023 року щодо останнього повернути разом з усіма доданими до неї матеріалами. Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3