LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала Вищий антикорупційний суд991/9725/20

від 19.07.2023 · Антикорупційна
Резолютивна:Визнати відсутньою необхідність розпочинати судовий розгляд з початку та здійснювати повторно всі або частину процесуальних дій, які вже здійснювалися під час судового розгляду до заміни судді у кримінальному провадженні…

Справа № 991/9725/20 Провадження 1-кп/991/86/20 ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини) 19 липня 2023 року м. Київ Вищий антикорупційний суд (ВАКС) колегією суддів у складі головуючого судді ОСОБА_1 , ОСОБА_2 і ОСОБА_3 (далі суд), за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції), обвинуваченого ОСОБА_8 та захисника ОСОБА_9 , представників потерпілих: ДП «НАІС» ОСОБА_10 , ДП «ІСС» ОСОБА_11 , представника цивільного позивача (Міністерства юстиції України) ОСОБА_12 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про можливість продовження судового розгляду у кримінальному провадженні №42015000000001624 від 29.07.2015 щодо обвинувачення: ОСОБА_6 (народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Києві, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , працює директором товариства з обмеженою відповідальністю «Ізікон Груп») у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 27/частиною 5 статті 191, частиною 3 статті 27/частиною 1 статті 366, частиною 5 статті 27/частиною 5 статті 191 Кримінального кодексу України (далі КК), ОСОБА_8 (народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Києві, громадянин України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , працює керівником проекту на державному підприємстві «Центр судових сервісів» ) у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 191 КК, ВСТАНОВИВ: Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, відповідно до частини 2 статті 376 КПК суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини. Керуючись статтями 2, 28, 31, 35, 319, 369-372, 532 КПК, суд

ПОСТАНОВИВ: Визнати відсутньою необхідність розпочинати судовий розгляд з початку та здійснювати повторно всі або частину процесуальних дій, які вже здійснювалися під час судового розгляду до заміни судді у кримінальному провадженні №42015000000001624 від 29.07.2015 щодо обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_8 . Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення. Повний текст ухвали буде оголошений 24.07.2023 о 15.55. Головуючий суддя ОСОБА_1 Суддя ОСОБА_2 Суддя ОСОБА_3 ________________________________________________________________________

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»