Постанова Полтавський апеляційний суд № 545/5258/22

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Справа № 545/5258/22 Номер провадження 33/814/705/23Головуючий у 1-й інстанції Кіндяк І.С. Доповідач ап. інст. Корсун О. М. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 19 липня 2023 року м. Полтава Суддя Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду Корсун О.М., за участю секретаря судового засідання Греся А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою представника потерпілого ОСОБА_1 - адвоката Губи О.М., на постанову Полтавського районного суду Полтавської області від 02 листопада 2022 року, в с т а н о в и в : Цією постановою щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , закрито провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП. На постанову суду представник потерпілого ОСОБА_1 - адвокат Губа О.М., подав апеляційну скаргу, від якої відмовився за згодою ОСОБА_1 , про що вони направили до суду відповідні заяви. Іншими особами постанову суду першої інстанції не оскаржено. Учасники провадження належним чином повідомлялись про місце, дату й час судового засідання апеляційного суду та заявили клопотання про його здійснення за їх відсутності. Суд апеляційної інстанції перевірив названі вище заяви потерпілого і його представника, матеріали справи та дійшов висновку про те, що апеляційне провадження підлягає закриттю з огляду на таке. Із системного аналізу законодавства вбачається, що особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Представник потерпілого може відмовитись від апеляційної скарги за згодою потерпілого. Якщо судове рішення не було оскаржене іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження. На підставі викладеного вище, враховуючи те, що апеляційну скаргу подано представником потерпілого та іншими особами постанову місцевого суду не оскаржено, апеляційне провадження слід закрити у зв`язку з відмовою адвоката Губи О.М. за згодою ОСОБА_1 від апеляційної скарги. Керуючись ст.294 КУпАП, апеляційний суд, п о с т а н о в и в : Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника потерпілого ОСОБА_1 - адвоката Губи О.М., на постанову Полтавського районного суду Полтавської області від 02 листопада 2022 року щодо ОСОБА_2 у зв`язку з відмовою адвоката Губи О.М. за згодою потерпілого ОСОБА_1 від апеляційної скарги. Постанова апеляційного суду є остаточною та оскарженню не підлягає. Суддя Полтавського апеляційного суду О.М. Корсун