LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС523/16981/20

від 12.07.2023 · Цивільна
Резолютивна:Поновити касаційне провадження у справі № 523/16981/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, за касаційною скаргою ОСОБА_3 , поданою представником - адвокатом Бондарем Олександром В`ячесл…

Ухвала 12 липня 2023 року м. Київ справа № 523/16981/20 провадження № 61-11844св22 Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: головуючого - Ступак О. В. (суддя-доповідач), суддів: Гулейкова І. Ю., Олійник А. С., Погрібного С. О., Яремка В. В., учасники справи: позивач - ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), відповідач - ОСОБА_3 , вирішуючи питання про поновлення касаційного провадження у справі № 523/16981/20 за касаційною скаргою ОСОБА_3 , поданою представником - адвокатом Бондарем Олександром В`ячеславовичем, на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 17 червня 2021 року у складі судді Сувертак І. В. та постанову Одеського апеляційного суду від 18 жовтня 2022 року у складі колегії суддів: Таварткіладзе О. М., Заїкіна А. П., Погорєлової С. О., ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 24 травня 2023 року касаційне провадження у справі № 523/16981/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, за касаційною скаргою ОСОБА_3 , поданою представником - адвокатом Бондарем Олександром В`ячеславовичем, на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 17 червня 2021 року та постанову Одеського апеляційного суду від 18 жовтня 2022 року зупинено до закінчення перегляду у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 916/3027/21. Постановою Великої Палати Верховного Суду від 21 червня 2023 року у справі № 916/3027/21 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Профіль-Інвест» задоволено. Постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 25 жовтня 2022 року скасовано, рішення Господарського суду Одеської області від 07 липня 2022 року залишено в силі. Відповідно до частини першої статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Оскільки обставина, яка викликала зупинення касаційного провадження усунута, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що наявні підстави для поновлення касаційного провадження у справі. Керуючись статтею 254 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ: Поновити касаційне провадження у справі № 523/16981/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, за касаційною скаргою ОСОБА_3 , поданою представником - адвокатом Бондарем Олександром В`ячеславовичем, на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 17 червня 2021 року та постанову Одеського апеляційного суду від 18 жовтня 2022 року. Ухвала оскарженню не підлягає. Головуючий О. В. Ступак Судді: І. Ю. Гулейков А. С. Олійник С. О. Погрібний В. В. Яремко

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»