LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова 4815569/1070/18

від 14.07.2023 ·

Рівненський апеляційний суд ___________________________________________________________ П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 14 липня 2023 року м. Рівне Суддя Рівненського апеляційного суду Збитковська Т.І, з участю: особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Рівненського міського суду Рівненської області від 25 січня 2018 року, - В С Т А Н О В И ЛА: Постановою Рівненського міського суду Рівненської області від 25 січня 2018 року ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення штрафу в розмірі 340 грн. З постанови суду слідує, що ОСОБА_1 , будучи протягом року підданим адміністративному стягненню за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, повторно 26 грудня 2017 року о 23 год. 35 хв за спільним місцем проживання в АДРЕСА_1 вчинив насильство в сім`ї відносно дружини ОСОБА_2 - виражався нецензурною лайкою, кричав, погрожував фізичною розправою. В апеляційній скарзі ОСОБА_1 вважає постанову суду першої інстанції незаконною, необґрунтованою, винесеною з порушенням норм матеріального та процесуального права. Просить поновити строк на апеляційне оскарження постанови від 25.01.2018 року, винесеної у його відсутність, про існування якої дізнався 20.06.2023 року та скасувати постанову Рівненського міського суду Рівненської області від 25 січня 2018 року, як незаконну. Заслухавши доводи ОСОБА_1 на підтримання апеляційної скарги, перевіривши матеріали адміністративної справи, вважаю, що строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню, а апеляційна скарга - відхиленню з наступних підстав. Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, всебічне, повне й об`єктивне з`ясування обставин справи. Відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП настає в разі вчинення насильства в сім`ї, тобто, умисного вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, не проходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім`ї. Відповідальність за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП настає в разі повторного протягом року вчинення насильства в сім`ї. Висновок суду першої інстанції про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, при зазначених у постанові обставинах, ґрунтується на зібраних у справі та перевірених у судовому засіданні доказах: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №351093 від 15.01.2018 року (а.с. 3), письмовою заявою та поясненнями ОСОБА_2 про вчинення ОСОБА_1 відносно неї сімейного насильства (а.с.6-7), письмовими поясненнями ОСОБА_1 , в яких він не заперечував факту сімейної сварки з дружиною (а.с. 11). За наведених обставин суд першої інстанції дійшов вірного висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП. Під час апеляційного розгляду ОСОБА_1 пояснив, що подій, які відбувалися 26 грудня 2017 року, не пам`ятає і з приводу даної ситуації нічого пояснити не може. Просив закрити провадження у справі. Доказів на спростування висновків місцевого суду в апеляційній скарзі не наведено, матеріалами справи не встановлено, і в ході судового засідання апеляційної інстанції не здобуто. Керуючись ст. 294 КУпАП, - П О С Т А Н О В И ЛА: Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження. Постанову Рівненського міського суду Рівненської області від 25 січня 2018 року відносно ОСОБА_1 залишити без змін, а його апеляційну скаргу без задоволення. Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає. Суддя Рівненського апеляційного суду: Т.І.Збитковська

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»