Постанова 4818 № 2018/15050/2012

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД __________________________________________________________________ Справа № 2018/15050/2012 Головуючий суддя І інстанції Чередник В. Є. Провадження № 22-ц/818/975/23 Суддя доповідач Яцина В.Б. Категорія: договірна П О С Т А Н О В А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ вступна та резолютивна частини 12 липня 2023 року м. Харків. Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: головуючого Яцини В.Б. суддів колегії Бурлака І.В., Мальованого Ю.М., за участю секретаря судового засідання Зінченко М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвоката - Подвезько Дмитра Віталійовича на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 28 березня 2023 року в складі судді Чередник В.Є., у справі № 2018/15050/2012 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Харківського нотаріального округу про визнання договору позики частково недійсним, В С Т А Н О В И В : З огляду на значний час, необхідний для мотивування висновків судової колегії, що пов`язано зі складністю справи, відповідно до ч. 1 ст. 268 ЦПК України проголошується вступна та резолютивна частини постанови. Складання повного тексту відкладається на строк п`ять днів. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 367, 369, 374, 375, 381 - 384 ЦПК України, суд П О С Т А Н О В И В : Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвоката - Подвезька Дмитра Віталійовича залишити без задоволення. Ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 28 березня 2023 року залишити без змін. Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня прийняття, і протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду. Головуючий - В.Б. Яцина. Судді - І.В.Бурлака. Ю.М.Мальований.