Постанова 4821 № 712/10541/22

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Номер провадження 22-ц/821/1174/23; 22-ц/821/1096/23Головуючий по 1 інстанції Справа №712/10541/22 Категорія: 301000000 Троян Т.Є. Доповідач в апеляційній інстанції Новіков О. М. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частина) 11 липня 2023 року Черкаський апеляційний суд в складі колегії: суддів Новікова О.М., Гончар Н.І., Фетісової Т.Л., за участю секретаря Любченко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційні скарги ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2 адвоката Стратілатова Костянтина Геннадійовича та представника ОСОБА_3 адвоката Скіця Станіслава Миколайовича на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 10 травня 2023 року та апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 адвоката Стратілатова Костянтина Геннадійовича на додаткове рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 31 травня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Приватного підприємства «Надія» про визнання недійсною додаткової угоди до договору про відступлення права вимоги, витребування майна з чужого незаконного володіння та припинення частки у праві спільної сумісної власності з виплатою грошової компенсації, керуючись ст.ст. 35, 258, 268, 374, 376, 312-384 ЦПК України, апеляційний суд,- п о с т а н о в и в : Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 адвоката Стратілатова Костянтина Геннадійовича на додаткове рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 31 травня 2023 року задовольнити частково. Додаткове рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 31 травня 2023 року скасувати. Апеляційні скарги ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2 адвоката Стратілатова Костянтина Геннадійовича та представника ОСОБА_3 адвоката Скіця Станіслава Миколайовича на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 10 травня 2023 року задовольнити частково. Рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 10 травня 2023 року скасувати у частині витребування у ОСОБА_2 та передання ОСОБА_3 майно, у вигляді частки квартири АДРЕСА_1 . Ухвалити у даній частині нове судове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити частково. Визнати квартиру АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю ОСОБА_3 та ОСОБА_1 . В решті рішення суду залишити без змін. Стягнути з Приватного підприємства «Надія» на користь держави судовий збір в розмірі 165,40 гривень. Стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 1294,85 грн. з кожної. Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 , судові витрати, які складаються з витрат на професійну правову допомогу в розмірі 1200,00 грн. Стягнути з Приватного підприємства «Надія» на користь ОСОБА_3 судові витрати, які складаються з витрат на професійну правову допомогу в розмірі 350, 00 грн. Стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 судові витрати, які складаються з витрат на професійну правову допомогу в розмірі 3325,00 грн. з кожної. Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Судді: ий суд759/2328/16-