LLegalAIпошук судової практики · 2 757 706
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС280/712/22

від 11.07.2023 · Адміністративна
Резолютивна:Підготовчі дії по справі закінчити. Справу № 280/712/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про визнання протиправними дій, рішення та поновлення на посаді призначити до …

УХВАЛА 11 липня 2023 року м. Київ справа №280/712/22 адміністративне провадження №К/990/16699/23 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Соколова В.М., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи № 280/712/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про визнання протиправними дій, рішення та поновлення на посаді, УСТАНОВИВ: Ухвалою від 08 червня 2023 року Верховний Суд відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 04 квітня 2023 року у справі № 280/712/22. Також ухвалою Верховного Суду від 08 червня 2023 року відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення дії постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 04 квітня 2023 року у справі № 280/712/22. 28 червня 2023 року до суду касаційної інстанції надійшла спільна заява ОСОБА_1 та начальника Головного управління Національної поліції в Запорізькій області Артема Киська про примирення сторін. Суддею-доповідачем згідно зі статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду. Відповідно до положень частини третьої статті 340 КАС України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач призначає справу до касаційного розгляду у судовому засіданні чи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами. У касаційній скарзі міститься клопотання позивача про розгляд справи за його участю. Згідно з частиною третьою статті 344 КАС України учасники справи повідомляються про дату, час та місце судового засідання, якщо вони подали відповідне клопотання про участь у судовому засіданні або суд визнав необхідним їх виклик для надання пояснень у справі. Проаналізувавши характер спірних правовідносин та предмет доказування, а також беручи до уваги наявність клопотання позивача про розгляд справи за його участю, суддя-доповідач з метою з`ясування думки сторін по суті поданої заяви, дійшов висновку про необхідність розгляду цієї справи у судовому засіданні з повідомленням сторін. Керуючись статтями 340, 344 Кодексу адміністративного судочинства України, УХВАЛИВ: Підготовчі дії по справі закінчити. Справу № 280/712/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про визнання протиправними дій, рішення та поновлення на посаді призначити до касаційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 27 липня 2023 року об 11 годині 30 хвилин у приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких 8, корпус

5. Про дату, час і місце розгляду справи повідомити учасників справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. ........................... В.М. Соколов, Суддя Верховного Суду

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»