Ухвала ККС ВС № 389/766/20

Ухвала ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 10 липня 2023 року м. Київ справа № 389/766/20 провадження № 51- 2347 ск 22 Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши касаційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 на ухвали Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16 березня 2023 року та Кропивницького апеляційного суду від 01 травня 2023 року, встановив: 26 червня 2023 року ухвалою колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду касаційну скаргу захисника було залишено без руху та надано п`ятнадцять днів із дня отримання копії цієї ухвали для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків. Залишаючи без руху касаційну скаргу захисника ОСОБА_5 у зв`язку із невідповідністю її вимогам ч. 2 ст. 427 КПК України, Суд указав, зокрема, на те, що висловлене захисником у касаційній скарзі прохання не відповідає вимогам ст. 436 КПК України. У межах строку, встановленого ухвалою суду, захисник звернувся до Суду з новою скаргою, однак не усунув у повному обсязі недоліки, зазначені в ухвалі від 26 червня 2023 року. Відтак прохання захисника про скасування ухвал Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16 березня 2023 року та Кропивницького апеляційного суду від 01 травня 2023 року та ухвалення судом касаційної інстанції вироку повторно не узгоджується з положеннями ст. 436 КПК України. Зазначене свідчить про те, що ОСОБА_5 не усунув недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк, що відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України є підставою для повернення касаційної скарги. Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк. Враховуючи викладене та керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України, Суд ухвалив: Касаційну скаргузахисника засудженого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 на ухвали Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16 березня 2023 року та Кропивницького апеляційного суду від 01 травня 2023 року повернути. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3