LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала Велика Палата ВС526/2707/22

від 05.07.2023 · Велика Палата

УХВАЛА 05липня 2023 року м. Київ Справа № 526/2707/22 Провадження № 13-51зк23 Велика Палата Верховного Суду у складі: судді-доповідача ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 перевірила касаційну скаргу ОСОБА_17 про перегляд ухвал слідчого судді Гадяцького районного суду Полтавської області від 02 березня 2023 року та Полтавського апеляційного суду від 10 травня 2023 року і ВСТАНОВИЛА: Ухвалою слідчого судді Гадяцького районного суду Полтавської області від 02 березня 2023 року, залишеною без змін ухвалою Полтавського апеляційного суду від 10 травня 2023 року, відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_17 на бездіяльність начальника ВП № 1 Миргородського РВП ГУНП у Полтавській області. У касаційній скарзі ОСОБА_17 просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій через істотні порушення вимог кримінального процесуального закону. Перевіряючи доводи, наведені у скарзі, та додані до неї матеріали, Велика Палата Верховного Суду (далі - Велика Палата) виходить з такого. Верховний Суд забезпечує сталість та єдність судової практики у порядку та спосіб, встановлені процесуальним законом (частина 1 статті 36 Закону України«Про судоустрій і статус суддів» від 02 червня 2016 року № 1402-VIII). Пунктом 1 частини 2 статті 45 цього Закону передбачено, що Велика Палата лише у визначених законом випадках здійснює перегляд судових рішень у касаційному порядку з метою забезпечення однакового застосування судами норм права. Підстави та порядок передачі справи на розгляд Великої Палати регламентовано статтями 4341, 4342 Кримінального процесуального кодексу України. Вирішувати це питання уповноважений лише Касаційний кримінальний суд Верховного Суду після відкриття касаційного провадження. Відповідного рішення цей суд не ухвалював. З огляду на викладене, Велика Палата дійшла висновку, що у відкритті провадження за касаційною скаргою ОСОБА_17 має бути відмовлено. Керуючись статтями 4341, 4342 Кримінального процесуального кодексу України, Велика Палата Верховного Суду ПОСТАНОВИЛА: Відмовити у відкритті провадження за касаційною скаргою ОСОБА_17 про перегляд ухвал слідчого судді Гадяцького районного суду Полтавської області від 02 березня 2023 року та Полтавського апеляційного суду від 10 травня 2023 року. Касаційну скаргу ОСОБА_17 та додані до неї матеріали повернути особі, яка їх подала. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач ОСОБА_1 Судді:ОСОБА_2 ОСОБА_10 ОСОБА_3 ОСОБА_11 ОСОБА_4 ОСОБА_12 ОСОБА_5 ОСОБА_13 ОСОБА_6 ОСОБА_14 ОСОБА_7 ОСОБА_15 ОСОБА_8 ОСОБА_16 ОСОБА_9

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»