Постанова Вінницький апеляційний суд № 930/1180/23

Справа № 930/1180/23 Провадження № 33/801/603/2023 Категорія: 156 Головуючий у суді 1-ї інстанції Войницька Т. Є. Доповідач: Оніщук В. В. ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 10 липня 2023 року м. Вінниця Суддя Вінницького апеляційного суду Оніщук В. В., з участю секретаря судового засідання Різник Д. С., розглянувши клопотання захисника ОСОБА_1 адвоката Короля Олега Анатолійовича про витребування документів у справі за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_1 адвоката Короля Олега Анатолійовича на постанову Немирівського районного суду Вінницької області від 17 травня 2023 року у справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 130 КУпАП, в с т а н о в и в : У провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває апеляційна скарга захисника ОСОБА_1 адвоката Короля О. А. на постанову Немирівського районного суду Вінницької області від 17 травня 2023 року. 10 липня 2023 року від адвоката Короля О. А. надійшло клопотання про витребування документів, у якому він зазначає, що з метою встановлення виду, марки тестів та інших обставин ним було направлено два адвокатські запити до КНП «ЦТЗ «Соціотерапія» ВОР», проте відповіді не отримав. У зв`язку із цим просить суд витребувати у КНП «ЦТЗ «Соціотерапія» ВОР» документи та таку інформацію: 1.Копію акту медичного огляду, хіміко-токсикологічного дослідження та висновку щодо ОСОБА_1 , якого оглянуто 27 квітня 2023 року. 2.Чи проводилися лабораторні дослідження біологічного середовища (сечі) ОСОБА_1 .? 3.Результати лабораторних досліджень біологічного середовища (сечі) ОСОБА_1 , якого оглянуто 27 квітня 2023 року (де зазначена концентрація та назва наркотичних засобів та/або психотропних речовин). 4.Чи використовувалися так звані швидкі тести під час встановлення стану сп`яніння ОСОБА_1 27 квітня 2023 року? 5.Яким саме швидким тестом для виявлення наркотичних речовин (виробник та вид) проводилося дослідження сечі ОСОБА_1 .? 6.Надати свідоцтво про повірку та сертифікат відповідності медичного обладнання чи швидкого тесту, який використовувався під час проведення лабораторних досліджень сечі ОСОБА_1 . 7.Чи встановлювалася концентрація наркотичних речовин у біологічному середовищі (сечі) ОСОБА_1 , якого оглянуто 27 квітня 2023 року? 8.Якщо ні, чому? 9.Який лабораторний метод застосовувався під час досліджень? Розглянувши вказане клопотання апеляційний суд вважає, що воно підлягає задоволенню. З матеріалів справи встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 складено за перебування останнього в стані наркотичного сп`яніння. Висновком медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №0539 від 27 квітня 2023 року встановлено, що ОСОБА_1 перебував у стані наркотичного сп`яніння внаслідок вживання канабісу, амфетаміну, метамфетаміну. Відповідно до статті 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Враховуючи мотиви апеляційної скарги, зокрема заперечення факту вживання наркотичних засобів та непогодження з висновком щодо результатів медичного огляду на стан сп`яніння, клопотання адвоката Короля О. А. в інтересах ОСОБА_1 про витребування документів підлягає задоволенню. Керуючись ст. 278, 294 КУпАП, постановив: Клопотання захисника ОСОБА_1 адвоката Короля Олега Анатолійовича витребування документів задовольнити. Витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Центр терапії залежностей «Соціотерапія» Вінницької обласної ради» такі документи та інформацію: 1.Копію акту медичного огляду, хіміко-токсикологічного дослідження та висновку щодо ОСОБА_1 , якого оглянуто 27 квітня 2023 року. 2.Чи проводилися лабораторні дослідження біологічного середовища (сечі) ОСОБА_1 .? 3.Результати лабораторних досліджень біологічного середовища (сечі) ОСОБА_1 , якого оглянуто 27 квітня 2023 року (де зазначена концентрація та назва наркотичних засобів та/або психотропних речовин). 4.Чи використовувалися тести під час встановлення стану сп`яніння ОСОБА_1 27 квітня 2023 року? 5.Яким саме тестом для виявлення наркотичних речовин (виробник та вид) проводилося дослідження сечі ОСОБА_1 .? 6.Надати свідоцтво про повірку та сертифікат відповідності медичного обладнання чи тесту, який використовувався під час проведення лабораторних досліджень сечі ОСОБА_1 . 7.Чи встановлювалася концентрація наркотичних речовин у біологічному середовищі (сечі) ОСОБА_1 , якого оглянуто 27 квітня 2023 року? 8.Якщо ні, чому? 9.Який лабораторний метод застосовувався під час досліджень? Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає. Суддя Вінницького апеляційного суду В. В. Оніщук