Постанова Львівський апеляційний суд № 439/108/22

Справа № 439/108/22 Головуючий у 1 інстанції: Бунда А.О. Провадження № 22-ц/811/466/23 Доповідач в 2-й інстанції: Ванівський О. М. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна і резолютивна частини) 26 червня 2023 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого - судді: Ванівського О.М. суддів: Цяцяка Р.П., Шеремети Н.О., секретаря: Назар Х.Б., з участю: апелянта ОСОБА_1 та його представника адвоката Пигель Л.І., позивача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Пигель Л.І. на рішення Бродівського районного суду Львівської області від 23 січня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна спільно нажитого в шлюбі, - ВСТАНОВИВ: відповідно до ч.6 ст. 259 ЦПК України, складання повного тексту постанови відкласти на десять днів з дня закінчення розгляду справи, оголосивши її вступну і резолютивну частини. Керуючись ст.ст. 367, 368, 374, 376, 381, 382, 383, 384 ЦПК України, Львівський апеляційний суд,-

ПОСТАНОВИВ: апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Пигель Л.І. задовольнити частково. Рішення Бродівського районного суду Львівської області від 23 січня 2023 року скасувати. Постановити нове судове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна спільно нажитого в шлюбі задовольнити частково. В порядку поділу спільного майна подружжя визнати за ОСОБА_2 право приватної власності на легковий автомобіль марки «CHEVROLET» моделі «CAPTIVA» номерний знак НОМЕР_1 2012 року випуску вартістю 248160 гривень в цілому. В порядку поділу спільного майна подружжя визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на автомобільний гараж, вартістю 99000 гривень, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 (гаражне товариство № НОМЕР_2 , гараж № НОМЕР_3 ). Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 74 580 грн. грошової компенсації. В задоволенні решти позовних вимог відмовити. Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскарженою у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повної постанови. Головуючий: Ванівський О.М. Судді Цяцяк Р.П. Шеремета Н.О.