Постанова Одеський апеляційний суд № 515/396/23

Номер провадження: 33/813/1109/23 Номер справи місцевого суду: 515/396/23 Головуючий у першій інстанції Тимошенко С. В. Доповідач Таварткіладзе О. М. ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОСТАНОВА 28.06.2023 року м. Одеса Одеський апеляційний суд в особі судді-доповідача Таварткіладзе О.М., розглянувши заяву захисника ОСОБА_1 адвоката Ковпака Олександра Вікторовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_1 адвоката Ковпака Олександра Вікторовича на постанову судді Татарбунарського районного суду Одеської області від 24 квітня 2023 року відносно ОСОБА_1 у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, В С Т А Н О В И В: У провадженні Одеського апеляційного суду перебуває справа про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_1 адвоката Ковпака О.В. на постанову судді Татарбунарського районного суду Одеської області від 24 квітня 2023 року по справі щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130, 124 КУпАП. Судове засідання по справі призначено на 30.06.2023 року на 10 годин 30 хвилин. 23.06.2023 року, засобами електронного зв`язку, до Одеського апеляційного суду надійшла заява від захисника ОСОБА_1 адвоката Ковпака О.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції через приміщення Татарбунарського районного суду Одеської області з посиланням на воєнний стан. Ознайомившись з вказаною заявою, приходжу до наступного. Нормами чинного КУпАП не визначений порядок щодо розгляду справ про адміністративні правопорушення в режимі відеоконференції, разом з тим апеляційний суд вважає необхідним застосувати аналогію права, найбільш близької галузі права, тобто кримінального процесуального права та, при вирішенні питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, апеляційний суд керується положеннями ст. 336 КПК України. Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції. Частиною 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. В ході підготовчих дій для перевірки можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції на момент ухвалення цієї постанови встановлено, що згідно програми бронювання систем відеоконференцзв`язку у Татарбунарському районному суді Одеської області зала для проведення судового засідання у режимі відеоконференції на 30.06.2023 року на 10-30 год. заброньована, провести судове засідання в режимі відеоконференції через зазначений суд не вбачається можливим. За наведених обставин у задоволенні клопотання адвоката Ковпака О.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції суду слід відмовити. При цьому, апеляційний суд звертає увагу, що відповідно розпорядження Голови Одеського апеляційного суду №2 від 14 березня 2023 року з 27 березня 2023 року в Одеському апеляційному суді поновлено розгляд справ за участі учасників судових проваджень, у зв`язку з чим учасники справи можуть брати участь в розгляду справи, безпосередньо з`явившись до приміщення суду. Керуючись ч.7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ст. 7, 294 КУпАП, суд - П О С Т А Н О В И В: У задоволенні заяви захисника ОСОБА_1 адвоката Ковпака Олександра Вікторовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити. Постанова оскарженню не підлягає. Суддя Одеського апеляційного суду О.М. Таварткіладзе