Ухвала ККС ВС № 742/1687/22

УХВАЛА 22 червня 2023 року м. Київ справа № 742/1687/22 провадження № 51-563 ск 23 Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі: головуючого ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши касаційну скаргу з доповненнями засудженого ОСОБА_4 на вирок Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 13 жовтня 2022 року та ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 16 січня 2023 року щодо нього, встановив: Ухвалою колегії суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду від 03 лютого 2023 року касаційну скаргу з доповненнями засудженого ОСОБА_4 на вказані судові рішення, у зв`язку з недотриманням вимог пунктів 4, 5 ч. 2 та ч. 5 ст. 427 КПК України, залишено без руху і надано п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення зазначених у ній недоліків. Крім того, в ухвалі касаційного суду засудженому було роз`яснено, що у разі неусунення недоліків в установлений строк така касаційна скарга повертається особі, яка її подала. Так, копію вказаної ухвали суду касаційної інстанції засуджений ОСОБА_4 отримав 14 березня 2023 року, що підтверджується розпискою, яка надійшла на адресу Касаційного кримінального суду із Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)». Проте, станом на 22 червня 2023 року засуджений не звернувся із повторною касаційною скаргою до суду касаційної інстанції. Відповідно до вимог п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України, касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк. Отже, враховуючи, що засуджений ОСОБА_4 не звернувся із повторною касаційною скаргою до суду касаційної інстанції, а відповідно і не усунув зазначені в ухвалі суду недоліки у встановлений строк, колегія суддів касаційного суду дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає поверненню. При цьому, відповідно до ч. 4 ст. 429 КПК України, залишення касаційної скарги без руху або її повернення не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на касаційне оскарження. На підставі наведеного та керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України, Суд постановив: Повернути касаційну скаргу з доповненнями засудженого ОСОБА_4 на вирок Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 13 жовтня 2022 року та ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 16 січня 2023 року щодо нього. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_5