Ухвала КЦС ВС № 754/12409/17

У х в а л а 12 червня 2023 року м. Київ справа № 754/12409/17 провадження № 61-7123ск23 Верховний Суд у складі судді Третьої судової палати Касаційного цивільного суду Ігнатенка В. М., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про залишення без розгляду касаційної скарги на судове рішення у справі за позовом ОСОБА_3 до відкритого акціонерного товариства «Науково-дослідне медичне об`єднання «Діалір», треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності на квартиру та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , відкритого акціонерного товариства «Науково-дослідне медичне об`єднання «Діалір», третя особа - ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу нікчемним правочином, В с т а н о в и в: 12 травня 2023 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 (далі - представник) надіслав засобами електронного зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу на судове рішення у справі № 754/12409/17. Ухвалою Верховного Суду від 31 травня 2023 року касаційну скаргу залишено без руху і надано представнику десять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених недоліків. 01 червня 2023 року засобами електронного зв'язку до Верховного Суду надійшла заява представника про залишення без розгляду касаційної скарги на судове рішення у справі № 754/12409/17. Вивчивши матеріали касаційного провадження та перевіривши доводи заяви про залишення без розгляду касаційної скарги, суд дійшов наступних висновків. Касаційний суд при розгляді касаційних скарг діє в порядку та межах, визначених цивільним процесуальним законодавством України, його повноваження обмежені правилами глави 2 розділу V Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України «Касаційне провадження». Відповідно до частини третьої статті 398 ЦПК України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження. Згідно з пунктом 3 частини четвертої статті 393 ЦПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження від особи, яка подала скаргу, надійшла заява про її відкликання. Враховуючи те, що представник не подав заяву про відкликання касаційної скарги, а процесуальним законодавством у даному конкретному випадку не передбачено право суду залишати касаційну скаргу без розгляду, правові підстави для задоволення заяви відсутні. Керуючись статтями 393, 398 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду У х в а л и в: У задоволенні заяви представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про залишення без розгляду касаційної скарги на судове рішення у справі № 754/12409/17 відмовити. Роз`яснити представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_2 право звернутися до касаційного суду із заявою про відкликання касаційної скарги у порядку, встановленому статтею 398 ЦПК України. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя В. М. Ігнатенко