Ухвала ККС ВС № 676/5094/21
від 08.06.2023 · КримінальнаУХВАЛА 8 червня 2023 року м. Київ справа № 676/5094/21 провадження № 51-2879км23 Суддя Третьої судової палати Касаційного кримінального суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_2 ? адвоката ОСОБА_3 на вирок Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 7 листопада 2022 року та ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 7 лютого 2023 року щодо ОСОБА_2 , встановив: Ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою. Підготовчі дії, передбачені ч. 1 ст. 430 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), проведено. Захисник ОСОБА_3 та потерпілий ОСОБА_4 заявили клопотання про розгляд кримінального провадження за їх участю та засудженого ОСОБА_2 у режимі відеоконференції. Відповідно до вимог частин 1, 2 ст. 336 КПК судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Враховуючи те, що захисником заявлено клопотання про проведення судового засідання в суді касаційної інстанції в режимі відеоконференції, та з метою забезпечення виконання вимог кримінального процесуального законодавства щодо розгляду кримінальних проваджень у розумні строки, необхідно провести судове засідання у режимі відеоконференції. Виходячи з наведеного, клопотання захисника підлягає задоволенню. Керуючись статтями 336, 430 КПК, Суд постановив: Закінчити підготовку та призначити касаційний розгляд за касаційною скаргою захисника засудженого ОСОБА_2 ? адвоката ОСОБА_3 на вирок Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 7 листопада 2022 року та ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 7 лютого 2023 року щодо ОСОБА_2 у Касаційному кримінальному суді Верховного Суду на 12 липня 2023 року о 11:30. Повідомити учасників судового провадження про день, час і місце його розгляду. Участь захисника є обов`язковою. Клопотання захисника ОСОБА_3 та потерпілого ОСОБА_4 задовольнити. Здійснювати дистанційне судове провадження, що відбудеться 12 липня 2023 року о 11:30, між Верховним Судом і Державною установою «Замкова виправна колонія № 58» за участю засудженого ОСОБА_2 . Доручити начальнику Державної установи «Замкова виправна колонія № 58» забезпечити проведення дистанційного судового засідання 12 липня 2023 року о 11:30 між Верховним Судом та Державною установою «Замкова виправна колонія № 58» за участю засудженого ОСОБА_2 . Копію ухвали направити до Державної установи «Замкова виправна колонія № 58». Зобов`язати уповноважену службову особу Державної установи «Замкова виправна колонія № 58» вручити засудженому ОСОБА_2 пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки. Виконання ухвали покласти на начальника Державної установи «Замкова виправна колонія № 58» та начальника відділу інформатизації та захисту інформації Верховного Суду. Крім цього, забезпечити проведення дистанційного судового засідання між Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду та Камянець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області за участі адвоката ОСОБА_3 та потерпілого ОСОБА_4 із виконанням вимог, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК, яке відбудеться12 липня 2023 року о 11:30. Копію ухвали направити учасникам судового провадження. Суддя ОСОБА_1