Ухвала ККС ВС № 686/692/22

УХВАЛА 14 березня 2024 року м. Київ справа № 686/692/22 провадження № 51 - 42 км 24 Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційні скарги засудженого ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_3 на вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 29 травня 2023 року та ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 28 вересня 2023 року, встановила: Ухвалами Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 01 та 05 лютого 2024 року відкрито касаційне провадження за вищевказаними касаційними скаргами та витребувано з місцевого суду матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_2 . Засуджений ОСОБА_2 у касаційній скарзі висловив прохання про розгляд кримінального провадження у касаційному порядку за його участю у режимі відеоконференції. На поштову адресу Верховного Суду надійшло клопотання від захисника ОСОБА_3 , про розгляд зазначених матеріалів за його участю в режимі відеоконференції з приміщення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області. Згідно з вимогами частин 1, 2 ст. 336 КПК судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Таким чином, з метою виконання вимог кримінального процесуального законодавства щодо розгляду кримінальних проваджень у розумні строки, заявлені ним та його підзахисним ОСОБА_2 клопотання, підлягають задоволенню. Підготовчі дії, передбачені ч. 1 ст. 430 КПК, виконані. Об`єктивних причин, які б перешкоджали призначенню кримінального провадження до розгляду, немає. Керуючись ст. 336, 430 КПК, суддя постановила: Закінчити підготовчі дії та призначити касаційний розгляд кримінального провадження за касаційними скаргами засудженого ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_3 на вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 29 травня 2023 року та ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 28 вересня 2023 року щодо ОСОБА_2 на 12:45 16 липня 2024 року. Здійснювати дистанційне судове провадження, що відбудеться об 12:45 16 липня 2024 року між Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду та Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області, за участю ОСОБА_4 , в режимі відеоконференції у порядку, передбаченому ст. 336 КПК. Доручити начальнику ДУ «Райківецька виправна колонія (№ 78)» забезпечити проведення дистанційного судового засідання між Верховним Судом та цією установою за участю засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з виконанням вимог ч. 4 ст. 336 КПК. Виконання ухвали в частині проведення дистанційного судового провадження покласти на начальника ДУ «Райківецька виправна колонія (№ 78)», голову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області та начальника відділу технічної підтримки та супроводу ІТ-інфраструктури Касаційного кримінального суду. Копію ухвали направити до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області та ДУ «Райківецька виправна колонія (№ 78)», для виконання. Про день і час касаційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя ОСОБА_1