Ухвала КГС ВС № 916/984/22

УХВАЛА 29 травня 2023 року м. Київ cправа № 916/984/22 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Бенедисюка І.М. (головуючий), Булгакової І.В., Селіваненка В.П., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор енергії", за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор енергії", на рішення господарського суду Одеської області від 25.10.2022 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.02.2023 за позовом керівника Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор енергії", про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 203 503,42 грн, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 08.05.2023: відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор енергії" (далі - ТОВ "Оператор енергії", відповідач) на рішення господарського суду Одеської області від 25.10.2022 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.02.2023 зі справи № 916/984/22 й призначено її до розгляду в засіданні Касаційного господарського суду на 08.06.2023 об 11:00. Директор ТОВ "Оператор енергії" Богданов Дмитро Борисович (далі - Богданов Д.Б.), представляючи інтереси відповідача (в порядку самопредставництва), направив 18.05.2023 до Верховного Суду заяву про участь у вказаному судовому засіданні по справі № 916/984/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участі в порядку самопредставництва Вєтрової Вікторії Олександрівни (далі - Вєтрова В.О.) Відповідно до частин першої-четвертої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України; ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв`язку (далі - Система) та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватися в Системі з використанням логіна та пароля чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. Враховуючи необхідність забезпечення балансу між правом сторони щодо участі у судовому засіданні та реалізацією ним процесуальних прав й розглядом господарської справи в розумні строки, з урахуванням технічних можливостей у Верховному Суді, наявні підстави для задоволення заяви директора ТОВ "Оператор енергії" Богданова Д.Б. про участь у вказаному судовому засіданні по справі № 916/984/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участі Вєтрової В.О. (в порядку самопредставництва). Керуючись статтями 197, 234 ГПК України, Касаційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву директора товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор енергії" Богданова Дмитра Борисовича, діючого в порядку самопредставництва, про участь Вєтрової Вікторії Олександрівни (в порядку самопредставництва) у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у справі № 916/984/22 - задовольнити.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

3. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику (в порядку самопредставництва) товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор енергії" - Вєтровій Вікторії Олександрівні необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

5. Роз`яснити, що участь у судовому засіданні у справі № 916/984/22, призначеному на 08 червня 2023 року об 11:00, та в разі необхідності у наступних судових засіданнях, відбуватиметься в режимі відеоконференції з урахуванням Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку.

6. Попередити, що відповідно до частини четвертої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Суддя І. Бенедисюк Суддя І. Булгакова Суддя В. Селіваненко