LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС520/10139/21

від 25.05.2023 · Адміністративна

УХВАЛА 25 травня 2023 року м. Київ справа №520/10139/21 адміністративне провадження №К/990/37407/22 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Усенко Є.А., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Київській області (далі - ГУ ДПС) про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 05.07.2022 у справі № 520/10139/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Брент+" до ГУ ДПС про визнання протиправним та скасування розпорядження, зобов`язання вчинити певні дії, У С Т А Н О В И В: 27.12.2022 ГУ ДПС подало до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 05.07.2022. Верховний Суд ухвалою від 17.01.2023 відмовив у відкритті касаційного провадження у справі. ГУ ДПС звернулося до Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору у сумі 2481,00 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 09.09.2022 №2136. Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі. Отже, судовий збір у сумі 2481,00 грн, сплачений ГУ ДПС за подання касаційної скарги, підлягає поверненню. Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд У Х В А Л И В: Клопотання Головного управління ДПС у Київській області задовольнити. Повернути Головному управлінню ДПС у Київській області судовий збір у сумі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) гривня 00 копійок (платіжне доручення від 09.09.2022 №2136). Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає. Суддя Євгенія УСЕНКО

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»