Постанова Одеський апеляційний суд № 523/4990/23

Номер провадження: 33/813/842/23 Номер справи місцевого суду: 523/4990/23 Головуючий у першій інстанції Лупенко А. В. Доповідач Погорєлова С. О. ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 24.05.2023 року м. Одеса Одеський апеляційний суд у складі головуючого судді Погорєлової С.О., за участю секретаря Власенко С.І., адвоката Андрєйченко О.Р., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Суворовського районного суду м. Одеси від 04 квітня 2023 року відносно ОСОБА_1 у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,- встановив: Постановою Суворовського районного суду м. Одеси від 04 квітня 2023 року накладено на ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (17000 гривень) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік, із стягненням судового збору у розмірі 536,80 грн. З вказаної постанови вбачається, що 19.02.2023 року ОСОБА_1 , приблизно о 23 год. 30 хв., по вул. Семена Палія, 64 в м. Одеса, керував автомобілем марки «Фольксваген», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, млява промова), від проходження огляду на стан сп`яніння відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.130 КУпАП. Не погоджуючись з постановою Суворовського районного суду м. Одеси від 04 квітня 2023 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу в якій зазначив, що постанова суду є незаконною та необґрунтованою. Одним із доводів, якими апелянт обґрунтовує свою апеляційну скаргу, є те, що ОСОБА_1 не має спеціального права на керування транспортними засобами, доказом чого є те, що відносно нього було складено постанову, за якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП, а саме за керування транспортним засобом без відповідного права на керування транспортним засобами. Між тим, з протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №358290 від 19.02.2023 року вбачається, що працівником поліції у ОСОБА_1 жодні документи не вилучались. Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом. З огляду на викладене та з метою всебічного, повного та об`єктивного з`ясування обстави справи, суд вважає за необхідне витребувати з Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Одеській області відомості: чи видавалось громадянину України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_2 , дійсний до 05.01.2022, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , посвідчення водія на право керування транспортними засобами відповідної категорії, а також витребувати з Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції копію постанови ЕАО 4530489. Виходячи з того, що в матеріалах справи відсутні такі документи, суд вважає, що обставини, для підтвердження яких потрібні докази, мають значення для правильного вирішення апеляційної скарги, є необхідними для розгляду справи, пов`язані з предметом доведення, а тому підлягають витребуванню. На підставі викладеного та керуючись ст. 245 КУпАП, суд постановив: Витребувати з Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Одеській області (м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 5) відомості: чи видавалось громадянину України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт № НОМЕР_3 від 24.03.2005 року, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , посвідчення водія на право керування транспортними засобами відповідної категорії. У зв`язку з стислими строками розгляду даної категорії справ, прошу відповідь надати електронною поштою на електронну адресу суду (E-mail: inbox@aod.court.gov.ua) з посиланням на суддю Погорєлову С.О., номер провадження: 33/813/842/23, та поштовим відправленням. Визначити строк виконання постанови 5 днів з дня її отримання. Постанова оскарженню не підлягає. Суддя Одеського апеляційного суду С.О. Погорєлова