Ухвала ККС ВС № 757/15934/22

УХВАЛА 23 травня 2023 року м. Київ справа № 757/15934/22 провадження № 51-441км23 Суддя Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Київського апеляційного суду від 16 листопада 2022 року про повернення апеляційної скарги, встановив: Ухвалами Верховного Суду від 13 лютого 2023 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою та витребувано з Печерського районного суду м. Києва матеріали провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження № 42017000000003693 (єдиний унікальний номер судової справи № 757/15934/22). Ухвалою Верховного Суду від 27 лютого 2023 року витребувано з Київського апеляційного суду матеріали провадження за результатом розгляду скарги ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 28 жовтня 2022 року (справа №757/15934/22) Водночас до Верховного Суду надійшло клопотання ОСОБА_2 про розгляд справи № 757/15934/22 в касаційному порядку в режимі відеоконференції через Одеський апеляційний суд. Відповідно до вимог частин 1, 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Враховуючи те, що заявлено клопотання про проведення судового засідання в суді касаційної інстанції в режимі відеоконференції, та з метою забезпечення виконання вимог кримінального процесуального законодавства щодо розгляду кримінальних проваджень у розумні строки, необхідно провести судове засідання в режимі відеоконференції. Виходячи з наведеного, та з урахуванням введеного на території України воєнного стану, клопотання ОСОБА_2 підлягає задоволенню. Перевіривши матеріали провадження, вважаю за необхідне закінчити підготовчі дії та призначити касаційний розгляд, про який обов`язково повідомити осіб, зазначених у ст. 425 КПК України. Керуючись статтями 336, 430, 441 КПК України, суддя, постановив: Закінчити підготовку касаційного провадження до касаційного розгляду. Касаційний розгляд матеріалів провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Київського апеляційного суду від 16 листопада 2022 року про повернення апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 28 жовтня 2022 року (справа № 757/15934/22), призначити на 10:30 год 28 червня 2023 року. Клопотання ОСОБА_2 про розгляд справи № 757/15934/22 в касаційному порядку в режимі відеоконференціїчерез Одеський апеляційний суд - задовольнити. Здійснювати дистанційне судове провадження, що відбудеться о ­­­­­­10:30 год 28 червня 2023 року, в порядку передбаченому ст. 336 КПК України, між Верховним Судом та Одеським апеляційним судом за участю ОСОБА_2 . Доручити голові Одеського апеляційного суду забезпечити й організувати здійснення судового розгляду в режимі відеоконференції з Верховним Судом за участі ОСОБА_2 о 10:30 год 28 червня 2023 року з виконанням вимог, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України. Виконання ухвали покласти на голову Одеського апеляційного суду та начальника відділу інформатизації та захисту інформації Верховного Суду. Повідомити учасників судового провадження про день, час і місце його розгляду. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Касаційного кримінального суду ОСОБА_1