Ухвала ККС ВС № 518/927/23

Ухвала 06 січня 2025 року м. Київ справа № 518/927/23 провадження № 51-5161км24 Суддя Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_2 на вирок Одеського апеляційного суду від 22 серпня 2024 року щодо ОСОБА_3 , установила: Касаційний кримінальний суд Верховного Суду ухвалами від 20 листопада 2024 року відкрив касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою і витребував матеріали кримінального провадження, які наразі надійшли до касаційного суду. 10 грудня 2024 року до Верховного Суду від прокурора в кримінальному провадженні ОСОБА_4 надійшло заперечення на касаційну скаргу захисника ОСОБА_2 , в якому прокурор просить забезпечити проведення судового засідання в суді касаційної інстанції за її участю в дистанційному режимі відповідно до положень ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК). Перевіривши матеріали кримінального провадження, вважаю за необхідне закінчити підготовку та призначити касаційний розгляд з обов`язковим повідомленням осіб, зазначених у ст. 425 КПК, та із забезпеченням проведення судового засідання за участю прокурора ОСОБА_4 в дистанційному режимі відповідно до положень ст. 336 КПК. Керуючись статтями 336, 430 КПК, суддя постановила: Закінчити підготовку та призначити касаційний розгляд кримінального провадження за касаційною скаргоюзахисника ОСОБА_2 на вирок Одеського апеляційного суду від 22 серпня 2024 року щодо ОСОБА_3 в Касаційному кримінальному суді Верховного Суду на 22 травня 2025 року о 12:30. Забезпечити участь прокурора в кримінальному провадженні ОСОБА_4 у касаційному розгляді кримінального провадження 22 травня 2025 року о 12:30 в режимі відеоконференції з приміщення Одеського апеляційного суду в порядку, передбаченому ст. 336 КПК. Виконання ухвали в частині забезпечення й організації зв`язку в режимі відеоконференції покласти на керівника апарату Одеського апеляційного суду. Про дату, час і місце касаційного розгляду повідомити учасників судового провадження. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя ОСОБА_1