LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова 4818638/505/22

від 23.05.2023 ·

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД __________________________________________________________________ П О С Т А Н О В А Іменем України (вступна та резолютивначастини) 23 травня 2023 року м. Харків справа № 638/505/22 провадження № 22-ц/818/876/23 провадження № 22-ц/818/877/23 Харківський апеляційний суд у складі: Головуючого: Маміної О.В. суддів: Пилипчук Н.П., Тичкової О.Ю. за участю секретаря: Сізонової О.О. учасники справи: позивач - ОСОБА_1 відповідач - Державна іпотечна установа, Товариство з обмеженою відповідальністю «Аналітік Фінанс» третя особа: Національний Банк України розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної іпотечної установи, Товариства з обмеженою відповідальністю «Аналітік Фінанс», третя особа: Національний Банк України про захист прав споживачів, про зобов`язання провести обов`язкову реструктуризацію за кредитним договором в іноземній валюті, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 22 лютого 2023 року та на додаткове рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 17 березня 2023 року, постановлене суддею Агаповим Р.О. П О С Т А Н О В И В : Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково. Рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 22 лютого 2023 року в частині відмови у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 скасувати та ухвалити в цій частині нове. Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити. Зобов`язати Товариства з обмеженою відповідальністю «Аналітік Фінанс» провести реструктуризацію зобов`язань у іноземній валюті стосовно кредитного договору «115/06-ф, укладеного 07.07.2006 між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством «Банк Фінанси та Кредит» в порядку, передбаченому пунктом 7 розділу ІV «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про споживче кредитування». Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Аналітік Фінанс» та Державної Іпотечної Установи в дохід Держави судовий збір по 2462,13 грн з кожного. Додаткове рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 17 березня 2023 року змінити. Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Лисенка Андрія Олександровича про ухвалення додаткового рішення - задовольнити частково. Стягнути з Державної іпотечної установи (01133, м. Київ, б-р Лесі Українки, 34, офіс 201, код ЄДРПОУ 33304730) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Аналітік Фінанс» на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на відшкодування судових витрат з оплати вартості професійної правничої допомоги по 5000,00 грн з кожного. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Аналітік Фінанс» - Темнюкової Марини Ігорівни про ухвалення додаткового рішення залишити без задоволення. Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку тільки в випадках передбачених частиною 3статті 389 Цивільного процесуального кодексу України безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Головуючий О.В.Маміна Судді Н.П. Пилипчук О.Ю. Тичкова

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»