Ухвала КГС ВС № 33/29 (914/399/21)

УХВАЛА 22 травня 2023 року м. Київ Справа № 33/29 (914/399/21) Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Жукова С.В. - головуючого, Огородніка К.М., Погребняка В.Я., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівські заводи автомобілебудування»- Демідонта Богдана Олеговича, представника Приватного акціонерного товариства «Виробничо-наукова компанія «Розточчя СТ» - Карпенко Алли Антонівни, ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-виробниче підприємство «Львівський автонавантажувач» - Кобельника Олега Сергійовича, Фізичної особи - підприємця Гаврилюка Олександра Романовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Виробничо-наукова компанія «Розточчя СТ» на постанову Західного апеляційного господарського суду від 09.02.2023 у справі №33/29 (914/399/21) за позовом Приватного акціонерного товариства «Виробничо-наукова компанія «Розточчя СТ» до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-виробниче підприємство «Львівський автонавантажувач»; 2) Ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-виробниче підприємство «Львівський автонавантажувач» арбітражного керуючого Папури Я.М., за участю третьої особи, яка не заявляє вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівські заводи автомобілебудування», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: 1)Товариство з обмеженою відповідальністю «Агротрейд ЛТД»; 2) Фізична особа - підприємець Гаврилюк Олександр Романович; 3) Приватне підприємство «Львівметалпласт», про визнання порушення ліквідатором порядку підготовки до проведення аукціону з продажу майна боржника, визнання недійсним правочинів у межах справи №33/29 за заявою Управління Пенсійного фонду України в Яворівському районі Львівської області ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 20 квітня 2023 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ПрАТ «ВНК«Розточчя СТ» на постанову Західного апеляційного господарського суду від 09.02.2023 у справі №33/29 (914/399/21) та призначено до розгляду касаційну скаргу ПрАТ «ВНК«Розточчя СТ» на 24 травня 2023 року о 12:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №330. 10.05.2023 до Верховного Суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівські заводи автомобілебудування»- Демідонта Б.О. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС. 18.05.2023 до Верховного Суду від представника Приватного акціонерного товариства «Виробничо-наукова компанія «Розточчя СТ» - Карпенко А.А. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС. 19.05.2023 до Верховного Суду від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-виробниче підприємство «Львівський автонавантажувач» - Кобельника О.С. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. 22.05.2023 до Верховного Суду від ФОП Гаврилюка Олександра Романовича надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Відповідно до частин першої, другої статті 197 Господарського процесуального ко-дексу України учасники справи мають право брати участь у судовому заіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття про-вадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове зсідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення). Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку. Враховуючи, що право на участь у розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, беручи до уваги введення воєнного стану в Україні, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання заявників та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівські заводи автомобілебудування»- Демідонта Богдана Олеговича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Виробничо-наукова компанія «Розточчя СТ» - Карпенко Алли Антонівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

3. Клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-виробниче підприємство «Львівський автонавантажувач» - Кобельника Олега Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

4. Клопотання Фізичної особи - підприємця Гаврилюка Олександра Романовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

5. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівські заводи автомобілебудування»- Демідонта Богдана Олеговича, представника Приватного акціонерного товариства «Виробничо-наукова компанія «Розточчя СТ» - Карпенко Алли Антонівни, ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-виробниче підприємство «Львівський автонавантажувач» - Кобельника Олега Сергійовича та Фізичної особи - підприємця Гаврилюка Олександра Романовича у судовому засіданні у справі №33/29 (914/399/21), призначеному на 24 травня 2023 року о 12:00 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

6. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

7. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозобра-ження, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

8. Попередити заявників, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає. Головуючий С.В. Жуков Судді К.М. Огороднік В.Я. Погребняк