LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС925/1234/21

від 18.05.2023 · Господарська
Резолютивна:Клопотання Першого заступника керівника Черкаської обласної прокуратури задовольнити. Повернути Черкаській обласній прокуратурі (ЄДРПОУ: 02911119) зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 9…

УХВАЛА 18 травня 2023 року м. Київ cправа № 925/1234/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Сухового В.Г., розглянувши клопотання Першого заступника керівника Черкаської обласної прокуратури про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.11.2022 у справі за позовом Керівника Золотоніської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державного агентства водних ресурсів України, Регіонального офісу водних ресурсів у Черкаській області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ЧАПАЄВСЬКЕ», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях, про витребування майна з чужого незаконного володіння, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 09.02.2023 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 925/1234/21 за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства Першого заступника керівника Черкаської обласної прокуратури на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.11.2022. За подання касаційної скарги було сплачено судовий збір у сумі 9 804,52 грн (платіжне доручення від 20.12.2022 № 2454). До суду надійшло клопотання Першого заступника керівника Черкаської обласної прокуратури про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у справі №925/1234/21. Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір». За змістом пункту 3 частини 1 статті 7 цього Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі. Ураховуючи зазначене, перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, Суд дійшов висновку, що клопотання про повернення судового збору слід задовольнити. Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Першого заступника керівника Черкаської обласної прокуратури задовольнити.

2. Повернути Черкаській обласній прокуратурі (ЄДРПОУ: 02911119) зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 9 804,52 грн (дев`ять тисяч вісімсот чотири гривні 52 копійки), сплачений згідно з платіжним дорученням від 20.12.2022 № 2454. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя І. С. Берднік Судді: В. А. Зуєв В. Г. Суховий

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»