LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС580/9874/21

від 22.02.2023 · Адміністративна

УХВАЛА 22 лютого 2023 року м. Київ справа №580/9874/21 адміністративне провадження №К/990/31894/22 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Білак М.В., суддів: Губської О.А., Калашнікової О.В., розглянувши клопотання Черкаської обласної прокуратури про повернення судового збору сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 14 лютого 2022 року, постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 06 липня 2022 року та додаткову постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 липня 2022 року у справі №580/9874/21 за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, П`ятнадцятої кадрової комісії обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих), Черкаської обласної прокуратури про скасування рішень, поновлення на посаді та стягнення коштів, в с т а н о в и в : До Верховного Суду надійшла касаційна скарга Черкаської обласної прокуратури на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 14 лютого 2022 року, постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 06 липня 2022 року та додаткову постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 липня 2022 року у справі №580/9874/21. Верховний Суд ухвалою 27 грудня 2022 року відмовив у відкритті касаційного провадження за вказаною касаційною скаргою відповідно до статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України. До Верховного Суду надійшла заява Черкаської обласної прокуратури про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, згідно з платіжним дорученням №1050 від 21 липня 2022 року на суму 9 080,00 грн. Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. За таких обставин, клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила. Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», у х в а л и в : Клопотання Черкаської обласної прокуратури про повернення судового збору - задовольнити. Повернути Черкаській обласній прокуратурі судовий збір, сплачений за подання касаційної скарги у розмірі 9 080,00 грн, який сплачено згідно з платіжним дорученням №1050 від 21 липня 2022 року. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною і не оскаржується. платіжне доручення №1050 від 21 липня 2022 року на суму 9 080,00 грн СуддіМ.В. Білак О.А. Губська О.В. Калашнікова

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»