Ухвала ККС ВС № 761/26219/22

У Х В А Л А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 15 травня 2023 року м. Київ справа №761/26219/22 провадження № 51-2888ск23 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного кримінального суду (далі - Суд): головуюча ОСОБА_1 , судді: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_5 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 21 грудня 2022 рокута ухвалу Київського апеляційного суду від 28 березня 2023 року про відмову у відкритті апеляційного провадження, встановив: Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 21 грудня 2022 рокуклопотання захисника ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 залишено без задоволення. Ухвалою Київського апеляційного суду від 28 березня 2023 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 21 грудня 2022 року. Захисник ОСОБА_4 звернувся до Суду з касаційною скаргою, в якій виклав вимогу про скасування вказаних судових рішень та закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 . Суд, перевіривши доводи касаційної скарги, долучені до неї копії судових рішень, дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження на підставі п. 2 ч. 2 ст. 428 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) з огляду на таке. Відповідно до ч. 1 ст. 392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені судові рішення, які були ухвалені судами першої інстанції і не набрали законної сили, а саме: вироки, крім випадків, передбачених статтею 394 цього Кодексу; ухвали про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру; інші ухвали суду у випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з ч. 4 ст. 314 КПК України, з усіх рішень, які суд першої інстанції вправі постановити у підготовчому судовому засіданні, оскарженню в апеляційному порядку підлягають лише ухвала про повернення обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру. Чинним КПК України не передбачено окреме оскарження в апеляційному порядку ухвали суду про відмову у задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження. Відтак, оскаржувана захисником ухвала Шевченківського районного суду м. Києва від 21 грудня 2022 рокуне віднесена до переліку судових рішень, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку. Відповідно до ч. 4 ст. 399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку. Суд апеляційної інстанції встановивши, що апеляційна скарга подана на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 21 грудня 2022 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження, не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, та відмовивши у відкритті провадження за цією скаргою, діяв відповідно до вимог кримінального процесуального закону і прийняв законне, обґрунтоване, належно вмотивоване судове рішення, з яким погоджується і колегія суддів касаційної інстанції. Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 428 КПК України суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо з касаційної скарги, наданих до неї судових рішень та інших документів вбачається, що підстав для задоволення скарги немає. Враховуючи наведене, обґрунтування касаційної скарги не містить доводів, які викликають необхідність перевірки їх матеріалами кримінального провадження, а з касаційної скарги та наданих до неї копій судових рішень вбачається, що підстав для задоволення скарги немає. Керуючись п. 2 ч. 2 ст. 428 КПК України, Верховний Суд п о с т а н о в и в: Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_5 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 21 грудня 2022 рокута ухвалу Київського апеляційного суду від 28 березня 2023 року про відмову у відкритті апеляційного провадження. Ухвала суду касаційної інстанції оскарженню не підлягає. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3