Ухвала КГС ВС № 912/164/20

УХВАЛА 15 травня 2023 року м. Київ cправа № 912/164/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Бенедисюка І.М. (головуючий), Булгакової І.В., Колос І.Б., розглянувши клопотання фізичної особи-підприємця Руссо Тетяни Вікторівни; товариства з обмеженою відповідальністю "Маркхолдер" та заяву ОСОБА_1, за касаційною скаргою фізичної особи-підприємця Руссо Тетяни Вікторівни, на додаткове рішення господарського суду Кіровоградської областівід 27.10.2022 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 29.03.2023 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Маркхолдер" до фізичної особи-підприємця Руссо Тетяни Вікторівни про заборону використання знаків для товарів та послуг, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Цефей", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 ; ОСОБА_2 , ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 18.04.2023: відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою фізичної особи-підприємця Руссо Тетяни Вікторівни (далі - ФОП Руссо Т.В.) на додаткове рішення господарського суду Кіровоградської області від 27.10.2022 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 29.03.2023 зі справи № 912/164/20 й призначено її до розгляду в засіданні Касаційного господарського суду на 18.05.2023 о 10:00. Адвокат Шаповалов Дмитро Володимирович (далі - Шаповалов Д.М.), представляючи інтереси ФОП Руссо Т.В., направив 09.05.2023 до Верховного Суду клопотання про участь у судових засіданнях по справі № 912/164/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Адвокат Гриценко Юлія Вікторівна (далі - Гриценко Ю.В.), представляючи інтереси товариства з обмеженою відповідальністю "Маркхолдер" (далі - ТОВ "Маркхолдер"), направила 09.05.2023 до Верховного Суду клопотання про участь у судових засіданнях (в т.ч. і 18.05.2023) по справі № 912/164/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Адвокат Захарченко Ігор Васильович (далі - Захарченко І.В.), представляючи інтереси ОСОБА_1 (далі - Погрібний О.Г.), направив 12.05.2023 через систему "Електронний суд" Верховного Суду заяву про участь у судових засіданнях по справі № 912/164/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Відповідно до частин першої-четвертої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України; ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв`язку (далі - Система) та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватися в Системі з використанням логіна та пароля чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. Враховуючи необхідність забезпечення балансу між правом сторони щодо участі у судовому засіданні та реалізацією ним процесуальних прав й розглядом господарської справи у розумні строки, з урахуванням технічних можливостей у Верховному Суді, наявні підстави для задоволення клопотань: ФОП Руссо Т.В. в особі її представника - адвоката Шаповалова Д.М.; ТОВ "Маркхолдер" в особі його представника - адвоката Гриценко Ю.В. та заяви ОСОБА_1 в особі його представника - адвоката Захарченка І.В., - про участь у судових засіданнях по справі № 912/164/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Керуючись статтями 197, 234 ГПК України, Касаційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання: представника фізичної особи-підприємця Руссо Тетяни Вікторівни - адвоката Шаповалова Дмитра Володимировича; представника товариства з обмеженою відповідальністю "Маркхолдер"- адвоката Гриценко Юлії Вікторівни та заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Захарченка Ігоря Васильовича, - про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у справі № 912/164/20 - задовольнити.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

3. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представникам: фізичної особи-підприємця Руссо Тетяни Вікторівни - адвокату Шаповалову Дмитру Володимировичу; товариства з обмеженою відповідальністю "Маркхолдер"- адвокату Гриценко Юлії Вікторівні, ОСОБА_1 - адвокату Захарченку Ігорю Васильовичу, - необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

5. Роз`яснити, що участь у судовому засіданні у справі № 912/164/20, призначеної на 18 травня 2023 року о 10:00, та в разі необхідності у наступних судових засіданнях, відбуватиметься в режимі відеоконференції з урахуванням Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку.

6. Попередити, що відповідно до частини четвертої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Суддя І. Бенедисюк Суддя І. Булгакова Суддя І. Колос