LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС925/904/21

від 15.05.2023 · Господарська

УХВАЛА 15 травня 2023 року м. Київ cправа № 925/904/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В., розглянувши заяву Приватного підприємства "Това" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Азот" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.12.2022 у справі № 925/904/21 за позовом Приватного акціонерного товариства "Азот" до: 1) Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України; 2) Державного підприємства "Сетам"; 3) Приватного підприємства "Това" за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: 1) приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Кондакової Нелі Володимирівни; 2) Приватного підприємства "Ажіо" про визнання недійсними електронних торгів, скасування рішення, визнання права власності на нерухоме майно, В С Т А Н О В И В: Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 09.05.2023 відкладено розгляд касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Азот" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.12.2022 у справі № 925/904/21 на 23.05.2023 о 15:20 год. На адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Приватного підприємства "Това" надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Черкаської області, сформована в системі "Електронний суд" 11.05.2023. Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У зв`язку з відсутністю технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції з Господарським судом Черкаської області, колегія суддів касаційної інстанції дійшла висновку про відмову у задоволенні заяви Приватного підприємства "Това" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, Суд, - У Х В А Л И В: Відмовити Приватному підприємству "Това" у задоволенні заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 925/904/21. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя Могил С.К. Судді: Волковицька Н.О. Случ О.В.

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»